Connect with us

Nacional

¿En qué consiste el segundo retiro del 10% de AFP? Conoce quiénes apoyan la iniciativa

El segundo retiro del 10% de AFP es el primer trámite constitucional y deberá continuar su debate en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para seguir su paso por el Congreso.

Publicado

en

La Cámara de Diputadas y Diputados reunió un grupo de iniciativas con la finalidad de modificar la Carta Magna y así poder realizar un segundo retiro del 10% de AFP.

Anuncios

Este nuevo proyecto está en primer trámite constitucional y deberá continuar su debate en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para seguir su paso por el Congreso.

La primera diferencia que contempla este retiro al primero, serían las pensiones alimenticias, cuyo primer caso, el deudor de la pensión debía solicitar el retiro del 10% para que se hiciera efectiva, en el actual proyecto se plantea embargar el dinero.

La otra modificación respecto al primer proyecto aprobado es que se entregaría en una sola cuota y no en dos.

Lee también:Alcalde de Chonchi asegura que la cuarentena «No va a ser fácil»

Gobierno rechaza el proyecto

El estado dio un no rotundo al proyecto, y enfatizo que ya se han planteado soluciones económicas para que la comunidad pueda paliar la pandemia: «Yo pienso que no es una buena idea volver a utilizar, como si fuera un cajero automático, el retiro de un 10% adicional a costa de las pensiones», afirmó el ministro de Economía, Lucas Palacios.

Por otro lado, el ministro de Hacienda Ignacio Briones dijo que de aprobarse el segundo retiro, las pensiones disminuirían un 23% aproximadamente, generando un costo fiscal cercano a los cuatro mil millones de dólares.

El gerente general de la Asociación de AFP, Fernando Larraín, dijo que la reforma a las pensiones se ha demorado y con el nuevo retiro, unas 4,2 millones de personas sacarían todo el ahorro que tienen.

Entre tranto desde el Congreso, el Partido Por la Democracia comprometió su voto al proyecto: «Como autores de uno de los proyectos que permitió el primer retiro del 10%, hemos decidido ser consecuentes y respaldar el proyecto», afirmó Raúl Soto.

Lee también: En la nueva temporada de «Informe Especial» Martín Pradenas rompe su silencio

Por otro lado, el diputado de la Democracia Cristiana (DC) Matías Walker, aseveró que apoyará la medida si el Gobierno no presenta más ayudas para la ciudadanía: «Cuando se renovó el estado de emergencia lo primero que pensé era que el Gobierno iba a prorrogar el IFE, pero no hay ninguna medida. Si las respuestas no vienen del Gobierno, vendrán del Congreso«.

Información de T13.cl

Publicidad

Deja tu Comentario


Comentarios


Publicidad
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

SAG de Los Ríos investigará el ataque mortal de un puma a una mujer en Corral

De acuerdo a la Fiscalía de Los Ríos, la Brigada de Homicidios de la PDI confirmó que las heridas fatales eran de un felino salvaje, sumado a que el padre de la víctima habría sufrido un ataque similar hace unos días.

Publicado

en

Por

El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) se involucrará en la investigación de la muerte de una mujer en Corral, quien habría sido atacada por un puma, tras la determinación de la Fiscalía local de Valdivia.

Anuncios

De acuerdo a la instancia judicial, la Brigada de Homicidios de la PDI confirmó que las heridas fatales eran de un felino salvaje, sumado a que el padre de la víctima habría sufrido un ataque similar hace unos días.

Lee también: Región de los Ríos: Un puma mató a una mujer en Corral mientras paseaba a sus perros

La mujer identificada como Ana Mella Castillo, de 28 años, salió a pasear con sus perros en el sector de Tres Chiflones, pero no regresó; sus familiares empezaron con la búsqueda e hicieron el lamentable hallazgo de su cuerpo sin vida.

Dicho esto, la Fiscalía afirmó que enviará la evidencia recabada al SAG de la Región de Los Ríos para continuar con la investigación y tomar las acciones correspondientes

Información de BiobioChile.cl

Publicidad

Deja tu Comentario


Comentarios


Continuar Leyendo

Nacional

Atención: Ésto es lo que no debes hacer durante el Plesbicito para evitar multas y sanciones

A través de sus redes sociales, el organismo electoral reiteró que está prohibido tomar fotos al voto por el delito de cohecho, pues se presume que el elector guarda constancia del papel y podría estar recibiendo dinero para preferir cierta opción.

Publicado

en

Por

En el marco del Plebiscito constitucional del próximo 25 de octubre, el Servicio Electoral (Servel) aclaró varios puntos sobre las acciones que no deben hacerse para evitar multas y sanciones, que podrían llegar a penas de cárcel.

Anuncios

A través de sus redes sociales, el organismo electoral reiteró que está prohibido tomar fotos al voto por el delito de cohecho, pues se presume que el elector guarda constancia del papel y podría estar recibiendo dinero para preferir cierta opción.

Cabe destacar que existen nuevas restricciones vigentes por la emergencia sanitaria del Covid-19, con el fin de evitar mayores contagios durante la jornada de votación.

Personas contagiadas con coronavirus

Aquellas personas positivas con el virus no podrán asistir a los locales de votación, ya que enfrentan sanciones de carácter sanitario.

En caso de descrubrir a alguien con coronavirus, las autoridades aclararon que antes de que la persona sea detenida o llevada a un recinto sanitario podrá votar, ya que el derecho a sufragio permanece. Luego, el Servel afirmó que se deberá desinfectar la mesa y los lugares donde estuvo el implicado.

Prohibición de propaganda durante la jornada

La ley establece que no podrá hacerse ningún tipo de propaganda o proselitismo político durante cualquier votación. Estará prohibido el uso de mascarillas, vestimenta y productos alusivos a cualquier opción electoral, en este caso el Apruebo o el Rechazo.

Lee también: Plebiscito 2020: Éste será el horario de ley seca durante el 25 de octubre

Quien incumpla esto contraviene la normativa vigente del Plebiscito y además se expone a multas por propaganda electoral fuera de plazo, que según el artículo 138 de la Ley N° 18.700 pueden ir de 20 a 200 UTM.

No se puede ir acompañado hasta la mesa de votación si no es necesario

A menos que el elector necesite ejercer el voto asistido por algún impedimento, esta persona será sancionada si acompaña a un votante hasta la zona de sufragio, a un radio de 20 metros alrededor de la mesa.

Prohibido votar más de una vez

El artículo 136 de la ley de elecciones tipifica una serie de acciones que contempla penas de presidio menor en su grado medio (541 días a 3 años) a presidio mayor en su grado mínimo (5 años y un día a 10 años) y multa de 3 UTM a quienes realicen este tipo de acciones.

Entre ellas se encuentra: Votar más de una vez en una misma elección, suplantar a una persona para votar por ella o cumplir su rol de vocal de mesa, apropiarse de una urna con votos emitidos que aún no han sido escrutados, y falsificar, sustraer, ocultar o destruir padrones de mesas o actas de escrutinio.

Alteraciones del orden en los locales de votación

La persona que impida ejercer sus funciones a algún miembro de la Junta Electoral, Mesas receptoras (vocales de mesa) y Colegios Escrutadores arriesgan penas de presidio menor en su grado mínimo o medio. Lo mismo aplicará para quienes perturben el orden en dichos recintos, según el artículo 131 de la ley sobre elecciones.

Asimismo, la ley sanciona a quien impida a un elector ejercer su derecho a sufragar por medios violentos, amenazas o privándolo de su cédula nacional de identidad o pasaporte arriesga penas de presidio menor en su grado medio (541 días a 3 años) a presidio mayor en su grado mínimo (5 años y un día a 10 años)  y multa de 3 UTM.

¿Qué sanciones enfrentan los vocales de mesa?

Aquellos personas seleccionadas como vocales, que no cumplan con su labor deberán pagar una multa a beneficio municipal que va de 2 a 8 UTM.

Asimismo, podrían recibir recibir penas de reclusión menor en su grado mínimo (61 a 301 días) quienes comentan las siguientes conductas:

Cambiar el lugar designado para el funcionamiento de la Mesa, Retirarse injustificadamente antes del término de funcionamiento de la Mesa. O sea, antes de las 18 horas.

– Permitir el sufragio a personas que no aparezcan en el padrón o que no tengan su cédula de identidad o pasaporte.

– Negar el derecho de sufragio a un elector hábil.

– Marcar el voto de los electores “para procurar violar el secreto del sufragio o para preconstituir causales para reclamar la nulidad del voto”.

– Impedir injustificadamente la presencia de algún apoderado o miembro de la Mesa.

– Suspender “abusivamente” la recepción de votos o el conteo de éstos.

– Impedir, obstaculizar o dificultar, maliciosamente, el ejercicio del derecho a sufragio de una persona con discapacidad.

– Recibir votos antes de la apertura de mesas (fijadas a las 8:00 horas) o declarar cerrada la votación antes de las 18 horas.

Información de T13.cl

Publicidad

Deja tu Comentario


Comentarios


Continuar Leyendo

Destacados