Connect with us

Nacional

Parlamentario Marcelo Díaz instó a «evaluar una acusación constitucional» contra el presidente Piñera

Afirmó que la situación de la crisis sanitaria y política que vive el país “no es por un hecho fortuito, sino por la mala gobernabilidad que el Gobierno ha tenido de la propia pandemia”.

Publicado

en

El diputado Marcelo Díaz aseguró que la oposición debe “empezar a conversar” sobre una posible acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera

“Con la crisis que está viviendo el país en términos de la pandemia, con el sistema de salud al borde del colapso, con los hospitales y las clínicas saturadas; con la gente sin apoyo económico (…), a mí se me hace un deber que, como oposición; evaluemos responsablemente una eventual acusación constitucional contra el Presidente de la República”, sostuvo Marcelo Díaz.

Además afirmó que la situación de la crisis sanitaria y política que vive el país “no es por un hecho fortuito, sino por la mala gobernabilidad que el Gobierno ha tenido de la propia pandemia”. Incluso, se refirió de mala manera las normativas económicas que ha adoptado el Gobierno para ayudar a la población que se ha visto afectada por el covid.

Lee también: Conoce cuáles son los cobros asociados a la tarjeta de la Cuenta RUT

“Por eso es que el primer, segundo y tercer retiro (de fondos de pensiones) son tan populares; porque la gente escucha los anuncios del Presidente y del Gobierno en la tele, pero cuando postula no accede a esos beneficios”, dijo.

Además, hizo referencia a las denuncias que ha recibido por parte de personal de salud que trabaja en ambulancias del sistema público y privado; asegurando que “se les ha dicho que no hagan esfuerzos de reanimación de los pacientes que tienen baja expectativa de vida, por su edad, por comorbilidades o por el estado en que se encuentran”.

Publicidad

Deja tu Comentario

Comentarios

Publicidad
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

Habla la abuelita de 100 años que se le negó el ingreso al supermercado: «No sé dónde ir»

Su nombre es Isolina Grandón y su caso generó gran indignación en muchas personas que lo expresaron a través de las redes sociales

Publicado

en

Esta semana se conoció el caso de la prohibición del acceso a un supermercado a una anciana de 100 años por no contar con el permiso necesario para ello.

Su nombre es Isolina Grandón y su caso generó gran indignación en muchas personas que lo expresaron a través de las redes sociales.

«Yo les dije que ‘voy solamente a comprar una pechuga de pollo’», recordó la abuela en las cámaras de Aquí Somos Todos.

Lee también: No tiene internet ni sabe utilizarlo: Niegan ingreso a un supermercado a anciana de 100 años por no tener permiso

«Si yo la dejo pasar y vienen a fiscalizar, al que multan es a mí. Yo tengo una familia detrás, entonces porque yo no tengo criterio, según ustedes, ¿tengo que arriesgar mi trabajo?», sostuvo uno de los trabajadores del lugar.

«Yo no he podido ir a sacar mi permiso porque yo no sé dónde ir, y porque no puedo salir de mi casa lejos. Yo me retiré porque qué más iba a decir, qué más iba a hacer. Me quedé ahí, al lado de la cajera», contó la mujer sobre el desafortunado incidente.

Igualmente, se expresó por la actuación de los guardias de seguridad que le negaron el acceso al recinto. «Tendrían que ser un poquito más amables. Conscientes de que también en el mundo hay mucha gente que necesita, no tan solo porque tiene hambre, sino porque tiene razones de sobra», dijo la abuela.

La joven que registró lo ocurrido al interior del supermercado también dio su parecer a las cámaras del citado programa. «Iba saliendo de pagar cuando vi la situación. Ella pedía que quería pasar a comprar algo puntual, el guardia insistía que no. Ella empezó como deambular, le empezó a hablar a las cajeras, las cajeras le decían que no podían hacer nada. Entonces mi mamá empezó a hablar con el guardia y fue cuando empezó la pelea. Él insistía en que no podía hacerla pasar», contó Catalina Muñoz.

Desde la Seremi de Salud señalaron lo riesgoso de hecho para la salud de la anciana. «Es riesgoso para un adulto mayor, sobre de 100 años, que esté en la calle, pero por otro lado es importante el criterio (…) Hubiese sido prudente que el guardia la hubiese ayudado a obtener su permiso», indicó Paula Labra.

Supermercado emitió un comunicado

Tras darse a conocer este hecho, el supermercado en cuestión, Walmart Chile, emitió un comunicado. «Desde el inicio de la pandemia, la salud de nuestros clientes y colaboradores ha sido prioridad para Walmart Chile. Hemos implementado más de 50 medidas para minimizar la posibilidad de contagios. Lamentamos la situación que afectó a una clienta en nuestro supermercado de Plaza Maipú y entendemos que puso pasar algunos convenientes», recoge el texto.

«Hacer excepciones en la actual situación puede tener graves consecuencias para la salud de las personas. En Walmart Chile hemos actuado con apego a las disposiciones de la autoridad sanitaria porque entendemos que de esta manera podremos enfrentar entre todos la crisis que afecta al país», agregan.

Publicidad

Deja tu Comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Nacional

La tensa discusión entre JC Rodríguez y diputado Schalper: «No voy a permitir que ningún hueon»

“Esas cosas me molestan porque si yo me levanto a las seis de la mañana a hacer mi pega, no voy a permitir que ningún hu…, aunque sea un diputado, se plante frente a la tele a decir cosas o mentiras»

Publicado

en

Julio Cesar habló esta mañana sobre el tenso debate que mantuvo con el diputado Diego Schalper (RN) en el matinal “Contigo en la Mañana”.

El pasado miércoles hubo una discusión sobre el impuesto a los «súper ricos», el parlamentario le hizo una precisión al animador.

“Yo partiría por hacerte una precisión. No es cierto que se crea un impuesto en Estados Unidos. Lo que se está discutiendo es que se va a aumentar un poquito el impuesto corporativo. Y esa discusión la podemos tener”, dijo Schalper.

“Es de un 21 a un 28 por ciento, Diego, no es un poquito. Usted se está negando a un 2,5 por ciento para los súper ricos, eso es un poquito. No sé si lo ofendieron, pero tampoco estoy para que usted… Yo soy periodista, no puedo aceptar que usted, a través de la palabra, disfrace las cosas, porque no es así. Diego, dije desde el principio, subir el impuesto de 21% a un 28%, di la información tal cual es”, respondió Julio Cesar. La charla culminó en un llamado de atención de JC a Andrea Molina quien quiso intervenir para cambiar el tema de discusión.

Lee también: Subsidio Clase Media para la Compra de Vivienda: Requisitos para postular

JC aclaró que “las pocas veces que me he choreado en el matinal es cuando los que están al frente de mí tratan de disfrazar mis preguntas, que tienen un fondo informativo, como que fuera mi opinión. Por eso la última vez me ofusqué con Schalper, porque, de las tres cosas que yo le dije, las tres me las tergiversó al aire. Y yo por eso lo paré”.

“Primero, yo le dije que se iba aumentar el impuesto de un 21 a un 28 por ciento y él me dice ‘en Estados Unidos no se va crear ningún impuesto nuevo’, que no era lo que le estaba diciendo. Segundo, me dice ‘mira este impuestito menor’”, añadió JC.

Además, el comunicador recordó que “después me dice ‘yo puedo tener otra opinión que la tuya’ y yo no estaba opinando (…) Por eso lo paré y lamentablemente encontré inoportuno que se metiera Andrea Molina”.

Finalmente, destacó “tú tienes dos posibilidades, o Schalper es hueón de verdad o el tipo es malintencionado, y las dos cosas son graves. O no escuchaba bien o estaba mal conectado”.

“Esas cosas me molestan porque si yo me levanto a las seis de la mañana a hacer mi pega, no voy a permitir que ningún hu…, aunque sea un diputado, se plante frente a la tele a decir cosas o mentiras. Porque antes en la televisión nadie les decía nada. Antes podía haberse paseado y hoy hay alguien que le dice ‘no te banco porque esto no es así’”, cerró.

Publicidad

Deja tu Comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Destacados