“Entendemos su dolor, pero…”: Tripulantes del Cobra emiten carta y cuentan toda su verdad
Tripulantes del pesquero Cobra respondieron a las filtraciones del caso Bruma y defendieron su versión de lo ocurrido.
La desaparición de siete pescadores de la lancha Bruma sigue generando repercusiones. En esta ocasión, la tripulación del barco pesquero Cobra emitió una carta pública luego de que se difundieran extractos de la Investigación Sumaria Administrativa Marítima (ISAM), donde aparecen comunicaciones radiales previas al accidente.
Respuesta de los tripulantes del Cobra
En el documento, los marinos recalcaron que desde el inicio del proceso se han mantenido en una postura respetuosa. “Hemos actuado respetuosos de las investigaciones que se realizan con motivo del accidente, y cuidadosos con el dolor de las familias de los colegas fallecidos de la LM Bruma”, señalaron.
Asimismo, negaron cualquier tipo de responsabilidad en un supuesto choque con la embarcación siniestrada. “Jamás nuestro colega Juan Sanhueza expresó a ningún colega de la tripulación del Cobra esta versión de los hechos que no se ajusta en nada a lo que aconteció en esos días”, afirmaron.
Polémica por las comunicaciones filtradas
El informe de la ISAM reveló registros de radio VHF entre el capitán del Cobra, identificado como “Roberto”, y el capitán del PAM Don Tito. Dichos antecedentes fueron interpretados como indicios de maniobras imprudentes, lo que generó críticas hacia la tripulación.
Sin embargo, los marinos cuestionaron la forma en que se divulgaron esos fragmentos. “Se trata de filtraciones inescrupulosas de extractos de la carpeta ‘secreta’ de la investigación, frases que convenientemente son sacadas de contexto”, advirtieron.
Aclaración sobre las frases usadas
Los tripulantes también entregaron una explicación sobre expresiones malinterpretadas. “’Pasar por arriba’ o ‘pisar’ es para llevar el barco sobre la ‘mancha’ y ver de qué pescados se trata y el tamaño del cardumen”, precisaron.
A ello sumaron que los registros de horario permiten identificar inconsistencias en las acusaciones. “Los horarios de las comunicaciones permiten concluir que se efectuaron en lugar y hora distinta”, añadieron.
Mensaje a las familias
Finalmente, los tripulantes respondieron a las palabras del hijo de Juan Sanhueza, quien aseguró que su padre “quería decir la verdad”. Ante ello, manifestaron comprensión, aunque rechazaron las acusaciones: “Entendemos su dolor, pero eso no le da derecho a instalar, como verdades, interpretaciones que no se ajustan a lo ocurrido y que buscan manchar injustamente nuestro nombre y el de nuestras familias”, concluyeron.
