Indignación en La Serena: reducen condena a hombre que asesinó a mujer con 97 puñaladas y atacó a su hija
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena dictó una sentencia de reemplazo el pasado 6 de octubre, en la que redujo la condena de Francisco Novoa Ibaceta, responsable del homicidio de Camila Rojas y del homicidio frustrado de su hija de 5 años.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena dictó una sentencia de reemplazo el pasado 6 de octubre, en la que redujo la condena de Francisco Novoa Ibaceta, responsable del homicidio de Camila Rojas y del homicidio frustrado de su hija de 5 años.
La resolución se emitió tras un recurso de nulidad presentado por la defensa del condenado, quien fue acusado por un crimen que conmocionó a la Región de Coquimbo en julio de 2024, en el sector de Alfalfares.
Un crimen marcado por la extrema violencia
De acuerdo con los antecedentes judiciales, Novoa —vecino de las víctimas— ingresó armado con un cuchillo a la vivienda y atacó a madre e hija mientras dormían. Camila Rojas recibió 97 heridas, la mayoría mortales, mientras que su pequeña hija sufrió 15 lesiones, logrando sobrevivir gracias a la defensa de su madre.
El Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, en julio de 2025, había condenado inicialmente a Novoa a presidio perpetuo calificado por el homicidio de Rojas y a 20 años de cárcel por el intento de homicidio de la niña.
El fallo original destacó la extrema crueldad del ataque, señalando que ambas víctimas estaban indefensas y dormidas. Además, subrayó que la muerte de Camila Rojas representó “una pérdida irreparable y un profundo dolor para su entorno, truncando su proyecto de vida familiar y social”, mientras que la menor fue víctima de “un acto que vulneró gravemente su derecho a crecer en un ambiente libre de violencia”.
La Corte reduce la pena tras acoger parcialmente la apelación
Tras analizar el recurso de la defensa, la Corte de Apelaciones decidió mantener la calificación jurídica de los delitos, pero rebajar las penas impuestas. La medida se basó en el reconocimiento de atenuantes que modificaron la valoración judicial de la conducta de Novoa.
El tribunal reconoció la colaboración del acusado en el esclarecimiento de los hechos y su irreprochable conducta anterior, manteniendo solo como agravante el haber cometido el crimen dentro del hogar de la víctima. Esta última fue compensada con una de las atenuantes, y se determinó que la colaboración debía influir directamente en la reducción de la pena.
Las nuevas penas impuestas
De esta forma, la Corte reemplazó la condena original de presidio perpetuo calificado por 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el homicidio de Camila Rojas.
En cuanto al homicidio frustrado de su hija F.E.S.R., la pena se redujo de 20 a 15 años de presidio mayor en su grado medio.
La resolución aplicó el artículo 68 del Código Penal, considerando que, al existir solo una atenuante, no correspondía mantener la pena en su grado máximo.
Otras condenas y pena total
A esta sentencia se suma el fallo de la Corte Suprema, que confirmó una condena de 4 años de presidio para Novoa por abuso sexual en la Región de Valparaíso.
Con la acumulación de penas, el condenado deberá cumplir 35 años de cárcel en total, lo que abre la posibilidad de optar a beneficios penitenciarios en el futuro.
La decisión judicial generó impacto y debate, especialmente por la gravedad de los hechos y la violencia con que fueron cometidos.