“Tenía todo para demostrar, pero…”: Dra. Cordero se lanza contra Irina Karamanos y revive la polémica por la “Primera Dama”
El mensaje navideño de Irina Karamanos reactivó críticas, ironías y un fuerte debate sobre el rol de la Primera Dama.
Un comentario publicado en plena Navidad terminó encendiendo el debate político y mediático en redes sociales. Un mensaje difundido por Irina Karamanos reabrió la discusión sobre el rol de la Primera Dama en Chile y generó una ola de reacciones, críticas y burlas que rápidamente se viralizaron.
La publicación, compartida en su cuenta de X, cuestionó el regreso de esa figura institucional, desatando comentarios tanto desde el mundo del periodismo como desde la política.
Reacciones inmediatas en redes sociales
Uno de los primeros en reaccionar fue el periodista Juan Manuel Astorga, quien ironizó sobre el estilo comunicacional de la expareja del Presidente, haciendo referencia al llamado “Karamanés”, una forma de expresarse que, según sus críticos, utiliza palabras complejas sin entregar ideas concretas.
Más allá del tono, Astorga apuntó directamente al debate de fondo: el impacto que tuvo la eliminación del concepto de Primera Dama y su reemplazo por el llamado gabinete Irina Karamanos.
En esa línea, el comunicador comparó experiencias anteriores y lanzó una crítica directa:
“Con Marta Larraechea, el MIM; con Luisa Durán, Sonrisa de Mujer; con Cecilia Morel, Elije Vivir Sano. ¿Qué nos dejó el gabinete Irina Karamanos? Ninguno”.
Cuestionamientos al legado institucional
Las palabras del periodista reflotaron el debate sobre el rol histórico que han tenido las parejas presidenciales y las iniciativas sociales que marcaron distintas administraciones. En contraste, la figura impulsada por Karamanos fue duramente cuestionada por no dejar programas o políticas ampliamente reconocidas.
Este punto se convirtió en uno de los principales ejes de la discusión digital, acumulando comentarios y reacciones a favor y en contra.
La Dra. Cordero entra en la polémica
Las críticas no quedaron solo en el ámbito periodístico. La diputada y psiquiatra María Luisa Cordero también se sumó al debate con una serie de publicaciones en sus redes sociales.
En uno de sus mensajes más comentados, escribió:
“No le podemos pedir mucho a Irina Karamanos o más bien diría yo ‘Carepalo’, que duró un par de meses”.
Posteriormente, profundizó sus cuestionamientos señalando que:
“así como para Boric era impensado ser Presidente de Chile, porque reconoció que no cumplía con las competencias necesarias y lo cual quedó demostrado, Karamanos llegó por arrastre, como muchos de los que llegan al Congreso con mil votos”.
Críticas ideológicas y mirada al futuro
En otro de sus mensajes, la parlamentaria sostuvo que Karamanos desaprovechó la oportunidad de demostrar capacidad de gestión desde el rol institucional, afirmando:
“Ella tenía todo para demostrar a través de la responsabilidad de ser Primera Dama que podía hacer cosas por ‘el pueblo’, pero como todo pensamiento marxista, su idea es destruir las instituciones y así lo hizo”.
Finalmente, la Dra. Cordero cerró sus declaraciones con una proyección política de cara a los próximos años, escribiendo:
“A contar del 11 de marzo 2026 Chile retomará el rumbo y Pía Adriasola continuará con el gran trabajo realizado por las ex Primeras Damas”.
Un debate que sigue abierto
El “tuit” navideño de Irina Karamanos terminó convirtiéndose en un nuevo foco de controversia, reactivando la discusión sobre el rol institucional de la pareja presidencial y el impacto real de los cambios impulsados durante el actual gobierno.
No le podemos pedir mucho Irina karamanos o más bien diría yo “CAREPALO”, que duró un par de meses.
Asi como para Boric era impensado ser Presidente de Chile, porque reconoció que no cumplía con las competencias necesarias y lo cual quedó demostrado, karamanos llegó por arrastre,… pic.twitter.com/9cWF4Dh5mG— Dra. Maria Luisa Cordero (@DraMLCordero) December 24, 2025
