“Ella lo pidió”: El feroz desmentido de Fiscalía que dejó en evidencia a Cathy Barriga y un detalle sobre el acuerdo
Fiscalía desmintió a Cathy Barriga tras sus dichos sobre un supuesto acuerdo y aclaró cómo se evaluó la causa antes del juicio.
La controversia judicial que rodea a Cathy Barriga sumó un nuevo capítulo este miércoles. Luego de que la exjefa comunal afirmara públicamente que se le habría propuesto un acuerdo para evitar un juicio oral, el Ministerio Público salió a aclarar los hechos y negó esa versión.
La respuesta del ente persecutor llegó horas después de que Barriga se refiriera al tema en redes sociales, en medio de una causa que ya tiene acusación formal presentada.
La acusación que enfrenta la exalcaldesa
Un día antes, la Fiscalía Oriente ingresó la acusación contra la exalcaldesa de Maipu por una serie de delitos: fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible.
Por este conjunto de cargos, la exautoridad arriesga una condena que podría alcanzar hasta 23 años de cárcel.
El mensaje de Cathy Barriga en redes sociales
Tras conocerse la acusación, Barriga utilizó su cuenta de Instagram para referirse a su situación judicial. En sus publicaciones aseguró haber sido respetuosa del proceso y sostuvo que existió una propuesta para cerrar la causa sin llegar a juicio.
“Esto es una investigación que se estaría cerrando y que obviamente tuvo una propuesta de acuerdo de parte de la Fiscalía”, afirmó, añadiendo que, a su juicio, la única vía para demostrar su inocencia es enfrentar un juicio oral.
La respuesta de la Fiscalía: versión desmentida
Horas más tarde, el Ministerio Público respondió a estas declaraciones en conversaciones con BioBioChile, descartando que la iniciativa haya provenido desde la Fiscalía.
Según explicaron, “como es común en este tipo de casos, se exploró por parte de la defensa de la exalcaldesa un posible término a través de un procedimiento abreviado, en el que se dicta sentencia condenatoria”.
Por qué no prosperó ninguna salida alternativa
Desde la Fiscalía precisaron que la gravedad de los hechos imputados y la cantidad de delitos asociados hicieron inviable cualquier acuerdo. En ese sentido, recalcaron que las penas que se arriesgaban seguían siendo elevadas.
“Debido a los numerosos delitos por los cuales se le acusó, no se logró llegar a ningún tipo de acuerdo”, concluyeron desde el organismo.
Un escenario que sigue rumbo a juicio
Con esta aclaración, el Ministerio Público cerró la polémica sobre un eventual acuerdo y reafirmó que la causa continúa su curso normal hacia un juicio oral, donde será la justicia la que determine las responsabilidades en uno de los casos más mediáticos del último tiempo.
