¡Se encendieron las alarmas en el Centro Deportivo Azul! El “Romántico Viajero” sigue sin encontrar el rumbo y la derrota 2-1 ante Huachipato dejó una herida abierta que los analistas no tardaron en examinar. Esta vez fue Manuel de Tezanos quien, fiel a su estilo directo, no tuvo reparos en apuntar al corazón del mediocampo laico, cuestionando el presente de un estandarte que parece haber perdido su “magia”.

La crisis de identidad en Universidad de Chile ya no es un secreto. Tras el duro revés en el CAP-Acero, las críticas llovieron sobre el esquema de Francisco “Paqui” Meneghini, pero hubo un nombre que se llevó la peor parte del análisis en Balong Radio. Para “Manoel”, la involución de la U es alarmante, especialmente cuando se mira el rendimiento de sus figuras más rutilantes que hoy parecen sombras de lo que alguna vez fueron con la caprichosa en los pies.

¿Se apagó el “Príncipe”? El preocupante nivel de Charles Aránguiz

El foco de la discordia para De Tezanos tiene nombre y apellido: Charles Aránguiz. El oriundo de Puente Alto, llamado a ser el faro que guíe al cuadro estudiantil, fue el principal blanco de sus dardos debido a la falta de dinámica y precisión que mostró ante los acereros.

“Lo peor de todo es que es como si le hubiese olvidado jugar, está hasta malo Aránguiz. Increíble. Lucas Assadi se mantiene marcando una diferencia, pero el equipo perdió todo tipo de forma”, reflexionó con asombro el comunicador.

Para el periodista, el bajón es inexplicable considerando que la base del plantel es prácticamente la misma que la temporada anterior. “Perdió dinámica, confianza. Fue pobre, muy pobre”, sentenció, dejando claro que el “Romántico Viajero” hoy deambula sin alma en la cancha.

El esquema de “Paqui” bajo la lupa: “¿Ocho cambios respecto al año pasado?”

Aunque no lo mencionó directamente por su nombre, el dardo hacia el estratega azul y su cuerpo técnico fue teledirigido. La falta de variantes y la incapacidad de sostener un resultado favorable tienen a la hinchada con los nervios de punta, y De Tezanos no aceptó excusas externas para justificar el mal fútbol.

“A pesar de que este partido tiene el condimento de que es sin público, no puede ser excusa, ¿no? Es como si estuviésemos viendo ocho cambios respecto al año pasado, pero es un esquema parecido o igual”, cerró el rostro de Balong, cuestionando la nula evolución táctica del elenco universitario.

Un futuro incierto para el León

Con este panorama, la U queda sumida en la incertidumbre. Mientras Lucas Assadi intenta remar solo contra la corriente, los referentes parecen no encontrar la sintonía necesaria para levantar a un equipo que se desdibuja con cada fecha que pasa en esta Liga de Primera 2026.

¿Coincides con Manuel de Tezanos en que a Charles Aránguiz “se le olvidó jugar” o crees que el problema es puramente táctico del entrenador?