Un particular momento protagonizó la diputada Pamela Jiles (PDG) durante una entrevista televisiva, donde no solo abordó el plan de reconstrucción impulsado por el Gobierno, sino que también reabrió el debate sobre su propia definición política.

El episodio se dio en el programa Mesa Central, donde la parlamentaria fue consultada sobre su postura frente a la iniciativa del Ejecutivo y su disposición a respaldarla.

Debate por su postura ideológica

Durante la conversación, la diputada fue interpelada respecto a si apoyaría el proyecto aun cuando este pudiera contradecir sus convicciones.

Ante ello, respondió: “No sé contra cuáles convicciones”, lo que derivó en un intercambio sobre su identidad política.

El periodista le planteó que históricamente se había definido como parte de la izquierda, lo que Jiles negó categóricamente: “Yo jamás he dicho que soy una mujer de izquierda”.

Luego, reforzó su postura desafiando al entrevistador: “Yo jamás he dicho… Muéstrame una declaración donde yo diga que soy una mujer de izquierda, por favor”.

Registros del pasado reabren la discusión

Las afirmaciones de la diputada contrastan con publicaciones previas, particularmente de 2019, cuando en el contexto de un debate internacional expresó una postura distinta.

En ese entonces señaló: “Desde la izquierda, de la que formo parte hace 60 años: el problema de la democracia en Venezuela es la sed de petróleo de USA, el bloqueo y la derecha golpista. Desde la moral revolucionaria no abandonamos a nuestros compañeros cuando estàn a punto de una intervención militar sangrienta”.

Aunque ese contenido ya no está disponible en su cuenta de X, distintos registros y usuarios en redes sociales lo volvieron a poner en circulación tras sus recientes declaraciones.

Negociaciones con el Gobierno

En paralelo, Jiles se refirió a las conversaciones entre el Ejecutivo y el Partido de la Gente en torno al plan de reconstrucción.

Destacó el rol del ministro José García Ruminot en el avance de las negociaciones, aunque advirtió que el entendimiento aún no se concreta plenamente.

En ese contexto, afirmó que sería “muy terrible y lamentable” que no se lograra cerrar el acuerdo.

Apoyo condicionado al proyecto

Pese a sus críticas, la diputada aclaró que respaldará la iniciativa si su partido decide hacerlo, señalando que lo hará “absolutamente”.

Al mismo tiempo, marcó distancia del Ejecutivo al enfatizar: “Nosotros no somos parte del Gobierno en ningún caso”.

Asimismo, reiteró cuestionamientos al contenido del proyecto, indicando que “favorece a los superricos”, en línea con críticas previas.

Argumentos políticos tras su decisión

Para justificar su postura, Jiles planteó que la política implica evaluar escenarios y mayorías disponibles.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Según su análisis, el Gobierno ya contaría con los votos necesarios para avanzar con el proyecto, incluso sin el respaldo del PDG.

Bajo esa lógica, sostuvo que su decisión responde a la necesidad de impulsar medidas que beneficien a la clase media, sector que —según indicó— se siente postergado.

Así, en un breve intercambio televisivo, la parlamentaria no solo tensionó su posicionamiento ideológico, sino que también dejó abierta la puerta a respaldar una iniciativa del Ejecutivo.