Quedó con firma mensual: destapan la macabra y cruel exigencia que el padre le hizo a la mamá de la niña fallecida en las Condes
El caso de Isidora sumó un nuevo antecedente que golpea al padre. Una petición previa desató indignación.
El caso de Isidora, la niña de dos años que murió tras caer desde el piso 11 de un edificio en Las Condes, sigue generando impacto a nivel nacional. Mientras avanza la investigación, surgieron nuevos antecedentes que apuntan directamente a las responsabilidades del padre de la menor y a un acuerdo previo que hoy vuelve a quedar bajo la lupa.
El detalle sobre las mallas que complica al padre de Isidora
La tragedia ocurrió el domingo 17 de mayo en el departamento donde la niña se encontraba de visita junto a su progenitor. Según los antecedentes conocidos, la pequeña cayó desde una habitación que no contaba con mallas de seguridad instaladas.
Mientras eso ocurría, el padre estaba en otro sector del inmueble junto a su actual pareja. De acuerdo a la información entregada por las autoridades, el hombre habría estado durmiendo luego de haber salido a carretear durante la noche anterior.
El acuerdo previo que habría incumplido
En conversación con el matinal “Buenos días a todos”, el abogado de la madre de Isidora entregó nuevos antecedentes sobre el régimen de visitas que mantenían ambas partes.
Según explicó el jurista, dentro de las condiciones mínimas acordadas estaba la instalación de protecciones de seguridad en el departamento. Sin embargo, aquello solo habría sido implementado en el balcón y no en el dormitorio desde donde cayó la menor.
“Donde ocurrió el hecho era un ventanal que no tenía esta malla de seguridad, entonces tampoco había una forma de verificar esto, y que el papá siempre dijo que estaba puesta”, afirmó el abogado, en declaraciones recogidas por Página 7.
La exigencia económica que desató indignación
Otro de los antecedentes revelados durante la entrevista apunta a que el padre de Isidora habría solicitado a Gloria, madre de la niña, colaborar económicamente para costear la instalación de las mallas de protección.
La situación generó fuertes reacciones, considerando que la medida formaba parte de las condiciones básicas acordadas para garantizar la seguridad de la menor durante las visitas.
El devastador impacto en la familia
El representante legal también abordó el profundo dolor que atraviesa el entorno cercano de Isidora tras la tragedia.
“No solo se destruye a la madre; hay un tío devastado, abuelos profundamente afectados”, sostuvo.
Luego agregó: “El hogar giraba en torno a Isidora, su única nieta y sobrina”.
La situación judicial del padre de Isidora
Jorge Constanzo, padre de la menor, fue formalizado tras el fallecimiento de la niña. Sin embargo, quedó en libertad con medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional mientras se desarrollan los 120 días fijados para la investigación.
Desde Fiscalía sostienen que los hechos podrían configurarse como un homicidio por omisión bajo dolo eventual. No obstante, la jueza Andrea Osorio descartó esa tesis en esta etapa procesal.
Fiscalía busca endurecer las cautelares
El fiscal Jorge Reyes explicó por qué el tribunal rechazó la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público.
“El tribunal no estuvo de acuerdo. Consideró que esta era una figura negligente, que era un cuasidelito, lo que tiene asociado una pena mucho menor y, por lo tanto, la prisión preventiva fue rechazada por ese antecedente”, indicó.
Ahora será la Corte de Apelaciones la encargada de revisar la resolución y determinar si mantiene las actuales cautelares o si decide aplicar medidas más severas contra el imputado.
