Impacto total por el desgarrador detalle en la ventana que mandó a la cárcel al padre de niña caída de un piso 11
Jorge Constanzo quedó en prisión preventiva tras revelarse un impactante antecedente del departamento.
Jorge Constanzo quedó en prisión preventiva luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara la medida cautelar inicial dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía, en el marco de la investigación por la muerte de su hija de dos años, quien cayó desde un edificio en la comuna de Las Condes.
La Corte endureció las medidas contra Jorge Constanzo
El tribunal de alzada determinó que el imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que dejó sin efecto las medidas de arraigo nacional y firma mensual que habían sido decretadas en una primera instancia.
Desde la Fiscalía Oriente entregaron detalles de los argumentos que fueron considerados por la justicia para modificar la cautelar y avanzar hacia la prisión preventiva.
Fiscalía apuntó a un riesgo que pudo evitarse
La jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, explicó que uno de los elementos centrales del caso apunta al conocimiento previo del peligro existente dentro del inmueble.
Según consignó BioBío Chile, la persecutora sostuvo que en este hecho “existe una situación de riesgo que podía ser evitable”.
En esa misma línea, y en declaraciones recogidas por Chilevisión, agregó: “Acá no se le reprocha a él porque no puso la malla, se le reprocha que él sabía de este riesgo. Era un arquitecto, vivía en un piso 11”.
El hallazgo dentro de la habitación que marcó la investigación
Otro de los antecedentes revisados durante la audiencia estuvo relacionado con la disposición del dormitorio de la menor y las condiciones de seguridad existentes al interior del departamento.
De acuerdo con los antecedentes expuestos, la cama de la niña se encontraba pegada a una pared y, justo a los pies de esta, estaba ubicada una ventana abierta que no contaba con protección ni malla de seguridad.
Ese detalle terminó siendo uno de los elementos más sensibles dentro de la investigación, especialmente porque existía una resolución judicial previa que obligaba a instalar medidas de protección en todo el inmueble.
Las mallas solo estaban instaladas en parte del departamento
La investigación también estableció que Jorge Constanzo había implementado mallas de seguridad únicamente en el sector del living comedor, dejando sin protección las habitaciones del departamento.
A esto se suma otro antecedente que fue considerado durante la revisión judicial: la participación del imputado en una celebración ocurrida la noche anterior a la tragedia, instancia donde se acreditó consumo de alcohol.
Todos esos factores terminaron influyendo en la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago para decretar la máxima medida cautelar mientras continúa la investigación del caso.
