“Existe un delito por investigar”: el golpe judicial que complica a Nano Calderón tras querella

Nano Calderón sufre revés judicial: tribunal rechaza sobreseer causa por agresión y amenazas contra influencer español.

Nano Calderón

Un complejo escenario procesal enfrenta Hernán “Nano” Calderón luego de que la justicia desestimara la solicitud de su defensa para cerrar anticipadamente la causa penal en su contra, derivada de una violenta gresca en una estación de servicio que involucró a un creador de contenidos de origen español.

El violento altercado en un servicentro que llegó a tribunales

Los hechos que motivaron la acción judicial fueron abordados en el programa de farándula Modo Cahuín, donde recordaron los pormenores del conflicto: “le pegó en un servicentro a un tipo, luego supimos que Nano lo habría perseguido, que lo habría instado por Instagram dónde estaba, que lo habría ido a golpear y se había escapado”.

En dicho espacio, la comunicadora Cecilia Gutiérrez precisó que el denunciante corresponde a un influencer hispano de apellido Paredo, quien concurrió a interponer una querella criminal por los delitos de amenazas y cuasidelito de homicidio contra el hijo de Raquel Argandoña.

Sobre el curso de las indagatorias, la panelista Daniella Campos explicó que “Carabineros no pudo encontrarle in fragantii, pero se siguió esta demanda y es ahí donde va al tribunal y piden que se anule (la causa)”.

Tribunal frena intento de sobreseimiento definitivo

Frente a la solicitud presentada por los representantes del egresado de Derecho para decretar el término del proceso, el abogado Ariel Wolfenson entregó detalles de la resolución al mencionado espacio emitido por Instagram.

“La defensa del señor Calderón solicitó una audiencia de sobreseimiento, la cual asistimos, es decir una audiencia para discutir la inexistencia del delito y el término anticipado de la causa”, puntualizó el jurista al explicar la estrategia de la contraparte.

Investigación continúa en manos de la Fiscalía

Sin embargo, el tribunal desestimó las pretensiones de los defensores del clan Argandoña: “A sus luces existe un delito de investigar, por lo mismo continúa la tramitación de la investigación por parte del Ministerio Público”, detalló el abogado querellante respecto al rechazo a cerrar el caso.

Asimismo, el representante legal advirtió que la causa sigue plenamente activa a cargo del Ministerio Público: “estamos a la espera de que el fiscal termine las diligencias para investigar, esclarecer los hechos y se pueda formalizar la investigación, y que se señale los cargos por los cuales lo están investigando de manera formal”.