El “Rey de los trolls” y sus nexos en Chile: denuncian uso de bots en plebiscito y citas secretas
El caso Cerimedo llegó a la Cámara de Diputados y su desenlace fue por el margen mínimo. Revisa los nexos del “rey de los trolls” con Chile.
La Cámara de Diputados rechazó crear una Comisión Especial Investigadora por el caso Cerimedo, dejando sin curso —por solo dos votos— el intento de la oposición de indagar los eventuales vínculos del consultor argentino con campañas políticas chilenas. La detención del llamado “rey de los trolls” en Bolivia, el 18 de agosto, abrió una caja de Pandora que en dos semanas salpicó a La Moneda, al oficialismo y al recuerdo del plebiscito de 2022.
Caso Cerimedo: la votación que frustró la comisión investigadora
La iniciativa, impulsada por el diputado José Montalva (PPD) con el respaldo de su bancada, obtuvo 60 votos a favor, 41 en contra y 2 abstenciones. Requería 62 respaldos —dos quintos de la Sala—, por lo que quedó a apenas dos votos de prosperar.
La comisión buscaba examinar eventuales actuaciones del Gobierno y organismos públicos frente al uso de bots, cuentas automatizadas, redes coordinadas de amplificación y desinformación en procesos electorales y plebiscitarios desarrollados en Chile desde 2020.
Tras el resultado, Montalva criticó las ausencias de su propio sector: “Hay que aprender que no hay que solamente hablar y decir las cosas, sino también hay que hacerlas. Y lo principal para hacer las cosas es llegar a la pega, llegar en la mañana. Perdimos por dos votos: gente de nuestro sector no llegó a votar“, lamentó, anunciando que reingresará la solicitud y pedirá votarla “en la tarde, para que llegue la gente”.
Quién es el “rey de los trolls” y por qué está preso en Bolivia
Fernando Cerimedo, de 45 años, es un consultor digital argentino fundador del portal La Derecha Diario y de la consultora Numen. Se atribuye participación en 85 campañas electorales en la región, entre ellas las de Javier Milei en Argentina y Rodrigo Paz en Bolivia, y ha admitido públicamente que su expertise son las “campañas negativas”.
Fue detenido el 18 de agosto cuando intentaba tomar un avión hacia Argentina, un día después de que su expareja, Nadia Beller, sobreviviera a un ataque de dos sicarios que simularon ser repartidores de comida y le dispararon tres veces en Santa Cruz de la Sierra. “Si no fingía mi muerte, me iban a rematar”, relató la propia Beller, que estaba embarazada.
En los allanamientos, las autoridades bolivianas hallaron más de 40 mil dólares y una “mini granja de bots”. Cerimedo cumple 180 días de prisión preventiva y enfrenta tres procesos: presunta tentativa de femicidio, enriquecimiento ilícito y presuntos vínculos con el narcotráfico.
Los nexos de Cerimedo con Chile: del Rechazo a la foto de Buenos Aires
La relación del consultor con la política chilena no es nueva. Su empresa Numen realizó una cuestionada encuesta en 2020 en la víspera del primer proceso constitucional, y el propio Cerimedo celebró el triunfo del Rechazo en septiembre de 2022 aludiendo a un “durísimo trabajo” en su cuenta de X —cuenta que, vale precisar, el Presidente Kast sigue desde su usuario personal—. También ha asegurado haber asesorado a Sebastián Sichel y Franco Parisi en 2021.
El caso escaló cuando reflotó una fotografía de diciembre de 2024, tomada en una cumbre de la ultraderecha regional en Buenos Aires, donde Cerimedo aparece junto a operadores de la derecha chilena. “Hay una foto de este señor con la gente que estaba a cargo del equipo de José Antonio Kast”, denunció la excandidata presidencial Evelyn Matthei.
“No le creí nada y sigo no creyéndole nada”: el dardo de Matthei a Kast
La exabanderada de Chile Vamos —que denunció durante la campaña de 2025 una operación sistemática de cuentas que llegó a inventarle Alzheimer— alertó que las dos principales cuentas de “troleo” que asocia al sector republicano, @drestrum_pi y @neuroc, desaparecieron de X justo tras la detención de Cerimedo.
“Me llama la atención que se hayan bajado justo cuando toman a Cerimedo preso en Bolivia. ¿Por qué se bajaron? ¿Temen que los vinculen, o perdieron la caja de resonancia, que era a lo mejor esa granja de bots?”, planteó en conversación con Radio Bío Bío, asegurando que esos perfiles eran “tan evidente pro Kast”.
Y fue directa sobre el mandatario: “Me lo dijo varias veces, en mi cara, mirándome a los ojos, que no tenía nada que ver con esas campañas. No le creí nada. Y sigo no creyéndole nada“, afirmó, calificando estas operaciones como “una amenaza muy fuerte hacia la democracia”.
La defensa de Kast y los frentes que siguen abiertos
El Presidente reconoció públicamente conocer a Cerimedo, pero negó de manera tajante cualquier vínculo laboral: “Yo, en ninguna de mis campañas, he trabajado con este señor. El Gobierno no trabaja, no tiene asesorías con este señor“, declaró, explicando que se han cruzado en actividades internacionales donde el argentino acompañaba a otros líderes políticos.
Vale señalar que, hasta ahora, no existen pruebas concluyentes de que Cerimedo haya intervenido en la elección presidencial de 2025, una salvedad que incluso los medios que han reconstruido su ruta en Chile han destacado.
Con la vía parlamentaria cerrada, la controversia sigue viva en otros frentes: los diputados Juan Santana (PS) y Luis Cuello (PC) presentaron antecedentes ante la Fiscalía y la Contraloría para indagar posibles delitos informáticos y de financiamiento electoral, mientras el diputado Gonzalo Winter (FA) ofició a la Segegob y al Servicio Electoral.
¿Qué viene en el caso Cerimedo?
Montalva anunció que reingresará la solicitud de comisión investigadora con la mira puesta en una votación vespertina. En paralelo, la Fiscalía deberá definir si abre causa formal por los antecedentes ingresados, y en Bolivia continúan los tres procesos contra el consultor. La pelota quedó en los tribunales — y en las cuentas que ya no existen.
Esta nota se actualizará cuando se conozca la nueva fecha de votación de la comisión investigadora por el caso Cerimedo.
Se recuerda que, conforme al principio de presunción de inocencia, las personas investigadas o imputadas no deben ser consideradas culpables hasta que un tribunal dicte sentencia condenatoria en su contra.