Se cayó por un voto el proyecto de Kast sobre migrantes: revisa qué diputados no llegaron a la sala a votar
Expulsiones de migrantes: la Cámara rechazó por un voto la reforma clave del Gobierno. Ausencias, abstenciones y un error de trámite lo explican.
El Gobierno de José Antonio Kast sufrió un duro revés legislativo: la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó por un solo voto la reforma constitucional que ampliaba la detención de extranjeros para ejecutar expulsiones de migrantes.
La iniciativa obtuvo 88 votos a favor, 28 en contra y 19 abstenciones, cuando necesitaba 89 —los cuatro séptimos de la Sala— por modificar la Carta Fundamental.
Expulsiones de migrantes: qué buscaba la reforma caída
El proyecto, parte de la Agenda contra el Crimen Organizado y Terrorismo, apuntaba a un problema práctico: hoy las policías tienen solo cinco días para identificar a la persona, conseguir documentos de viaje y coordinar el traslado.
La propuesta permitía al legislador fijar plazos de entre cinco y 60 días, renovables dos veces, con un tope de 180 días y control judicial. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, lo resumió así: “Eran cuestiones de orden práctico más que de fondo, que van a entorpecer la expulsión de migrantes ilegales y también la correcta extradición de personas”.
La oposición, en cambio, cuestionó los riesgos de retener por meses a personas sin proceso penal.
Los tres factores que tumbaron el proyecto
El resultado se explicó por una combinación de ausencias y desmarques de última hora:
- José Montalva (Indep-PPD): había comprometido su voto a favor, pero no llegó a emitirlo. Su ausencia fue decisiva.
- El PDG y Marcos Ilabaca (PS): seis parlamentarios del Partido de la Gente y el diputado socialista optaron por la abstención.
- Error de trámite republicano: los permisos de Stephan Schubert y Felipe Ross —que acompañaban al Presidente Kast a la asamblea de la ONU— se ingresaron fuera de plazo, alterando el cálculo del quórum.
El detalle completo de la votación está disponible en el registro oficial de la Cámara de Diputadas y Diputados.
La autocrítica del Gobierno tras la derrota
El ministro Segpres, José García Ruminot, no ocultó su frustración. “Ese trabajo se hace rigurosamente, minuciosamente, pero cuando llega el momento de votar, hay personas que o no están en la sala o simplemente cambian su voto”, reconoció.
Además, el secretario de Estado anunció una revisión interna: el Ejecutivo evaluará su trabajo legislativo y los mecanismos para asegurar los apoyos comprometidos en el Congreso.
En tanto, Rabat evitó personalizar en Montalva y aseguró que seguirán buscando acuerdos para la agenda de seguridad.
Expulsiones de migrantes: qué viene ahora
Las opciones del Ejecutivo son estrechas. Al ser rechazada en su Cámara de origen, la reforma no puede renovarse hasta dentro de un año.
Existe una excepción constitucional: el Presidente puede pedir la vía de insistencia, que exige que dos tercios del Senado aprueben el proyecto en general. Sin embargo, el Gobierno no cuenta con esa mayoría en la Cámara Alta, por lo que el escenario luce improbable.
La derrota ocurre en la misma semana en que el Gobierno celebra avances en otras iniciativas de su agenda ACOT, como el proyecto de flagrancia, ya despachado por comisión mixta y a la espera de su ratificación final, según consignó el Gobierno de Chile.
