Se reveló el millonario monto que busca recuperar: los impactantes detalles de la demanda de Farkas contra Claudia Schmidt

Leonardo Farkas cumplió su amenaza y llevó a tribunales el quiebre con Claudia Schmitd. El empresario demandó a su examiga exigiendo la devolución de una millonaria suma que transfirió a sus cuentas en 2022, y la panelista ya entregó su primera reacción.

La acción se conoció este viernes a través de Las Últimas Noticias. Se trata de una demanda civil, distinta de la querella criminal por difamación que el filántropo anunció en mayo pasado.

La demanda de Leonardo Farkas: cuatro transferencias por $107 millones

El escrito fue ingresado el 28 de agosto y acogido a trámite el 9 de septiembre. En él, Leonardo Farkas exige la restitución de $107 millones que entregó mediante cuatro depósitos en septiembre de 2022:

• 12 de septiembre: $80 millones.
• 12 de septiembre: otros $10 millones, a una cuenta distinta.
• 13 de septiembre: $7 millones.
• 28 de septiembre: $10 millones.

La demanda sostiene que “a la fecha, la señora Schmitd no ha restituido el préstamo” e invoca el artículo 2200 del Código Civil sobre los plazos para exigir la devolución de dineros. Además, acusa que la panelista se “enriqueció” a su costa, pues no existía una causa contractual que justificara los montos.

Como los receptores no lograron ubicar a Schmitd en su domicilio ni en su lugar de trabajo en Providencia, la notificación se concretó de forma subsidiaria, según consta en la causa disponible en el sitio del Poder Judicial.

Claudia Schmitd respondió: “Me parece ridícula la situación”

La uruguaya confirmó en Primer Plano que ya fue informada de la acción: “Recibí la notificación. Mi abogado ya está al tanto, él es el encargado de llevar este caso. Lo tomo bien. Se demostrará en la justicia si las cosas que él dice son reales o no”, señaló a CHV.

Consultada sobre si mantiene que el dinero fueron regalos y no préstamos, fue tajante: “Por supuesto. ¿La gente que comió las empanadas que regaló Farkas para el 18, van a tener que vomitarlas, porque en cualquier momento se las va a ir a cobrar? Me parece ridícula la situación”.

La oficina de Leonardo Farkas, en tanto, optó por no ahondar: solo precisó que el escrito se presentó en agosto y debía cumplir los procedimientos legales antes de aparecer en la página del Poder Judicial.

El origen del quiebre: el sobre con dólares y las “fiestas descontroladas”

La amistad era de años: Schmitd conoció a su esposo, John Bogdan, en un cumpleaños del empresario. Todo estalló en mayo, cuando la panelista acusó en el podcast Noche de Pirañas que Farkas intentaba “comprar” a las personas y cuestionó el origen de su fortuna. Sergio Rojas sumó que ella le habría contado sobre fiestas “descontroladas” del millonario.

Farkas respondió con un comunicado en su cuenta de X: “Desde hace un tiempo Claudia Schmitd, a quien he ayudado desinteresadamente por mucho tiempo solucionándole graves problemas financieros, como fue rescatarle la hipoteca sobre su casa en Chile, todas sus deudas personales, cientos de millones, pero cuando le informé que ya no le pagaría los excesos, decidió buscar protagonismo recurriendo a mi difamación e injuria”.

Ella contraatacó en Instagram: “Nunca nos ayudó, sino que siempre nos dijo que todo lo que nos dio eran regalos”. Y relató el episodio que quebró la relación: un sobre con miles de dólares que él le habría pedido no contarle a su marido. “Él a mí no me cerró su billetera, yo se la cerré a él”, remató entonces.

Leonardo Farkas acumula otro frente judicial: la querella contra Sergio Rojas

La demanda contra Schmitd no es el único pleito del filántropo. El 1 de julio se querelló por injurias y calumnias contra Sergio Rojas, a quien pide 540 días de reclusión y una indemnización de 150 UTM por sus dichos en Qué Te Lo Digo.

Esta semana, además, su esposa Betina Farkas rompió su histórico silencio en redes con un descargo contra quienes hablan de su matrimonio, en plena guerra judicial del empresario contra la farándula.

Ahora será la justicia la que determine si los $107 millones fueron préstamo o regalo. La causa civil seguirá su tramitación en Santiago y el próximo paso es la contestación de la demanda por parte de Schmitd.