La investigaban por presunto fraude, reapareció y puso un debate tabú sobre la mesa: el regreso de Camila Flores en redes
Camila Flores emplazó al Gobierno tras el crimen de un carabinero en Lo Espejo y abrió un debate sobre las sanciones.
Camila Flores emplazó al Gobierno tras el asesinato de un cabo segundo de Carabineros durante un procedimiento en Lo Espejo. La senadora pidió abrir una discusión parlamentaria sobre las sanciones para quienes maten a funcionarios policiales.
Su intervención surge mientras la Fiscalía Metropolitana Sur mantiene diligencias por el ataque del domingo 27 de septiembre. Sin embargo, la legislación vigente ya contempla penas que pueden llegar al presidio perpetuo calificado.
Camila Flores pide discutir la pena de muerte
La parlamentaria propuso debatir sobre “restablecer la pena de muerte para aquel que mate a un carabinero o una cadena perpetua sin derecho a beneficio”.
También dirigió un mensaje al Ejecutivo: “Yo quiero emplazar con mucho cariño y firmeza al gobierno. Tenemos que hacer algo para que esto pare. Esto no se puede seguir normalizando”.
El emplazamiento de Camila Flores al Gobierno
En su declaración, la senadora lamentó las consecuencias del crimen: “Cumpliendo con su deber, muere un joven carabinero, padre de un bebé, y eso es lamentable, porque no solamente muere un carabinero, sino que también parte del alma de Chile”.
Luego sostuvo: “Son discusiones que tenemos que tener como parlamentarios, pero hoy los criminales saben que matar a un policía es prácticamente salirles por nada”.
Esa afirmación expresa su valoración política. Para contextualizarla, corresponde revisar las sanciones que establece actualmente la legislación chilena.
Qué penas contempla actualmente la ley
El artículo 416 del Código de Justicia Militar sanciona el homicidio de un carabinero relacionado con su cargo o funciones. La pena va desde presidio mayor en su grado máximo hasta presidio perpetuo calificado.
Además, contempla un rango de presidio perpetuo a perpetuo calificado cuando concurren determinadas circunstancias. Entre ellas figuran actuar por recompensa, recibir auxilio de personas armadas u ocultar la identidad cubriéndose el rostro.
La diferencia con lo planteado por Camila Flores
El artículo 32 bis del Código Penal establece que el presidio perpetuo calificado implica privación de libertad de por vida.
La persona condenada solo puede acceder a libertad condicional después de 40 años de privación de libertad efectiva. Además, debe cumplir los otros requisitos legales: alcanzar ese plazo no produce una liberación automática.
Por eso, proponer una pena perpetua sin beneficios requiere precisar qué cambios se buscan respecto del régimen existente.
Los límites para restablecer la pena de muerte
Chile eliminó la pena de muerte para delitos comunes mediante la Ley 19.734, publicada en 2001. Esa reforma la sustituyó por presidio perpetuo calificado.
También existen restricciones internacionales. El artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos impide extenderla a delitos donde no se aplica. Asimismo, prohíbe restablecerla en los Estados que la abolieron.
Así, el debate propuesto exige considerar tanto la legislación nacional como los compromisos internacionales de Chile.
La investigación continúa tras el ataque
Según los antecedentes preliminares de la Fiscalía, un hombre disparó contra los funcionarios durante el procedimiento. El otro carabinero respondió con su arma de servicio y el presunto atacante murió.
La investigación también derivó en allanamientos a seis inmuebles de Lo Espejo y La Cisterna. Las diligencias realizadas el lunes 28 incluyeron la incautación de teléfonos, dinero y cargadores de radiotransmisores.
El Ministerio Público mantiene pesquisas por posibles delitos relacionados con drogas y armas. Esos antecedentes no equivalen a condenas ni permiten atribuir automáticamente responsabilidades a terceros.
Camila Flores exige acciones concretas
La senadora cerró su intervención con otro llamado: “si se mata a un carabinero que tiene formación y armamentos, qué se puede esperar para el resto de los ciudadanos. Es por eso que tenemos que hacer entender que la mano cambió, pero no solo con anuncios, sino que con acciones concretas”.
El planteamiento de Camila Flores abre una discusión sobre las sanciones vigentes y los cambios que propone. En paralelo, las eventuales responsabilidades de terceros deberán acreditarse judicialmente, respetando la presunción de inocencia.
Ver esta publicación en Instagram
