“12 meses de intervención”: analista arremete contra embajador de EE.UU. tras polémico mensaje por marcha Confech

Paz Zárate cuestionó los dichos del embajador de EE.UU. sobre la marcha de la Confech y dirigió un mensaje al canciller.

Brandon Judd, embajador de Estados Unidos en Chile, durante una actividad pública.

Paz Zárate cuestionó a Brandon Judd tras su pronunciamiento sobre los incidentes ocurridos durante la marcha de la Confech. La analista internacional también dirigió sus críticas al manejo de la situación por parte de la Cancillería chilena.

La controversia surgió después de que el embajador estadounidense respaldara al Presidente José Antonio Kast y advirtiera sobre viajes a su país. La académica respondió el viernes 2 de octubre a través de X.

La acusación de Paz Zárate contra el embajador estadounidense

En su publicación, Zárate sostuvo que las declaraciones del representante de Washington forman parte de una conducta reiterada.

“12 meses de intervención en asuntos internos. El representante de Trump en Chile quiebra diariamente normas básicas de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”, afirmó.

Luego, emplazó directamente al canciller Francisco Pérez Mackenna: “¿Cuándo le entrega una nota de protesta, ministro Pérez Mackenna? Su trabajo es defender la soberanía de Chile”.

Qué dijo Brandon Judd sobre la marcha de la Confech

El diplomático se pronunció por las agresiones registradas el jueves 1 de octubre en las inmediaciones de la Universidad Católica. Allí, encapuchados atacaron a estudiantes de derecha que participaban en una “contramarcha”.

Judd respaldó la condena de Kast y señaló que Estados Unidos trabaja con sus aliados del hemisferio para enfrentar la “violencia política”. Además, afirmó que quienes cometan delitos violentos “no tienen derecho a viajar a Estados Unidos”.

La Convención de Viena mencionada por Paz Zárate

El artículo 41 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas establece obligaciones para quienes gozan de privilegios e inmunidades diplomáticas. Entre ellas figuran respetar las leyes del país receptor y abstenerse de intervenir en sus asuntos internos.

La afirmación de que Judd vulnera esas disposiciones corresponde a la evaluación de Zárate. Su mensaje solicita una nota de protesta, pero no acredita que la Cancillería haya enviado esa comunicación.

El encuentro previo de Judd con la Cancillería

El embajador ya había sostenido una reunión con Pérez Mackenna el 9 de septiembre de 2026. Según el comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, el canciller le solicitó antecedentes sobre la violencia del 18 de octubre de 2019.

En esa oportunidad, el ministerio informó que remitiría los antecedentes a la Fiscalía Nacional y otros organismos competentes cuando los recibiera. Ese encuentro antecede a la controversia por la marcha estudiantil que motivó el nuevo cuestionamiento de Paz Zárate.