Se le cae la casa a Kast: Cadem registra su aprobación más baja y la desaprobación toca techo histórico

José Antonio Kast volvió a quedar en el centro de una nueva medición de Plaza Pública Cadem, que esta vez también consultó por el Presupuesto 2027, la economía, el empleo y la percepción sobre el rumbo del país.

Los resultados divulgados este domingo muestran un movimiento desfavorable para el Mandatario respecto de la medición anterior. Sin embargo, las cifras corresponden a una encuesta de opinión y reflejan las respuestas recogidas por Cadem bajo su metodología.

En concreto, Cadem reportó una aprobación presidencial de 32% y una desaprobación de 63%. La consultora señaló que ambos porcentajes representan los registros más adversos para Kast desde marzo dentro de su serie.

José Antonio Kast marca un nuevo registro en la serie de Cadem

De acuerdo con Plaza Pública, la aprobación de Kast bajó cuatro puntos respecto del sondeo difundido a mitad de semana. En aquella medición llegaba al 36%.

Al mismo tiempo, la desaprobación habría avanzado seis puntos, desde 57% hasta 63%.

Así, según la lectura de Cadem, el 32% corresponde a la aprobación más baja del Presidente desde el comienzo de su administración. El 63%, en tanto, sería su mayor nivel de desaprobación dentro del mismo período.

La evolución también supone un cambio respecto de las semanas anteriores. El 20 de septiembre, Plaza Pública situaba la aprobación en 36% y la desaprobación en 60%.

Una semana después, la medición semanal informada por Cadem mostraba 37% de aprobación y 58% de desaprobación. Posteriormente, el sondeo del 30 de septiembre marcó 36% y 57%, respectivamente.

Por lo tanto, el aumento observado este domingo interrumpiría la reducción de la desaprobación registrada en las mediciones inmediatamente anteriores, de acuerdo con la propia secuencia de la encuesta.

Presupuesto 2027 entra en la evaluación de José Antonio Kast

La encuesta también puso el foco en la cadena nacional del miércoles 30 de septiembre, cuando el Gobierno presentó los principales lineamientos del proyecto de Presupuesto 2027.

Cadem reportó que un 67% de las personas consultadas vio la transmisión o posteriormente se informó de su contenido. Esto representa 37 puntos más que en la anterior cadena realizada mediante redes sociales.

Entre quienes conocieron la intervención, un 49% dijo evaluarla mal o muy mal. Un 31% la calificó positivamente y un 20% la consideró regular.

La medición también preguntó por las propuestas presupuestarias presentadas durante la intervención presidencial.

Un 26% escogió como medida más importante los recursos destinados a crecimiento, empleo y reconstrucción. Un 16% mencionó el incremento de recursos para salud y la reducción de las listas de espera.

En este punto existe una precisión importante respecto de algunos reportes iniciales. La información oficial del Gobierno señala que el proyecto contempla $9,5 billones para crecimiento, empleo y reconstrucción, no US$9,5 billones.

De acuerdo con la información publicada por el Gobierno sobre el Presupuesto 2027, esa área tendría un aumento de 8,1% respecto de 2026.

El Ejecutivo también sostiene que el gasto total contemplado en el proyecto aumentaría 1,5% frente al presupuesto vigente. Estas cifras corresponden a la propuesta ingresada al Congreso y todavía deben pasar por la discusión legislativa.

Empleo y economía aparecen entre las principales preocupaciones

Cuando Cadem preguntó por las prioridades personales ante la discusión presupuestaria, un 42% escogió generar empleo y hacer crecer la economía.

La seguridad quedó en segundo lugar, con 16%, mientras que mantener los beneficios sociales alcanzó 14%.

La percepción sobre el mercado laboral también aparece especialmente deteriorada dentro de la medición.

Un 91% calificó la situación del empleo como mala o muy mala. Solo un 8% entregó una evaluación positiva.

En cuanto a la situación económica general, un 84% respondió que el país estaría estancado o retrocediendo. Un 15% consideró que estaría progresando.

Las expectativas para 2027 aparecen divididas. Un 34% cree que el crecimiento disminuirá, mientras que un 33% piensa que aumentará. Otro 31% considera que se mantendrá sin cambios.

José Antonio Kast y la responsabilidad por el crecimiento

Cadem también consultó sobre las causas que explicarían el desempeño de la economía chilena.

Un 71% de los encuestados atribuyó el bajo crecimiento a factores políticos y económicos internos. Un 26% lo relacionó principalmente con las condiciones de la economía internacional.

Ante la pregunta por los principales obstáculos para crecer, un 24% mencionó un Estado demasiado grande y un sistema político ineficiente.

La desigualdad apareció con 23%. En tanto, delincuencia, crimen organizado y comercio ilegal concentraron 21% de las respuestas.

Respecto de quién tendría responsabilidad por el bajo crecimiento, un 46% apuntó al actual Gobierno. Un 27% mencionó a las administraciones anteriores.

Estos resultados corresponden a percepciones recogidas por la encuesta y no establecen por sí mismos las causas económicas del desempeño del país.

Beneficios sociales y una frase del Presidente

El estudio también abordó la revisión de las ayudas entregadas por el Estado.

Un 63% consideró justificado comprobar que las personas que reciben beneficios sociales cumplan efectivamente los requisitos. Un 31% expresó una posición contraria.

Además, un 57% declaró estar de acuerdo con una de las frases planteadas por Kast durante la discusión presupuestaria:

“nunca gastar lo que no se tiene”.

En contraste, un 36% manifestó estar en desacuerdo con esa afirmación.

Otra encuesta entrega cifras cercanas, pero no idénticas

La medición de Cadem coincidió este domingo con la publicación de una nueva Agenda Criteria.

Ese estudio situó la aprobación de José Antonio Kast en 30%, un punto menos que la semana anterior. La desaprobación llegó a 60%, con un incremento de dos puntos.

Ambas encuestas muestran movimientos similares en la evaluación presidencial, aunque sus resultados no deben considerarse directamente equivalentes.

Criteria y Cadem utilizan diseños, muestras y procedimientos propios. Por ello, las diferencias entre ambas mediciones deben interpretarse dentro de la metodología de cada estudio.

Rumbo del país, Confech y confianza en instituciones

Plaza Pública también preguntó por la percepción general sobre la dirección de Chile.

Un 61% consideró que el país va por un mal camino, mientras que un 35% respondió que avanza por un buen camino.

Sobre el futuro, un 60% se declaró pesimista y un 37% manifestó una mirada optimista.

La encuesta abordó además la reciente movilización convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech).

Un 52% expresó estar de acuerdo con la manifestación y un 41% manifestó su rechazo.

Por otra parte, un 74% dijo estar en desacuerdo con que la violencia en las calles sea legítima y justificable.

En materia de confianza institucional, Metro encabezó la medición con 80%. Las universidades alcanzaron 74% y Red Movilidad obtuvo 69%.

En la parte inferior aparecieron las AFP, con 35%; las isapres, con 30%; y las autopistas y concesionarias, con 26%.

José Antonio Kast: cómo realiza Cadem sus mediciones

La interpretación de una encuesta también requiere considerar cómo se obtuvieron sus resultados.

Desde marzo de 2026, Plaza Pública dejó atrás su levantamiento telefónico y comenzó a utilizar un sistema completamente online.

En su metodología publicada, Cadem señala que realiza dos encuestas de 1.000 casos cada una y alcanza un consolidado mensual cercano a 8.000 respuestas.

La consultora explica que el levantamiento cubre a personas con acceso a Internet o dispositivos habilitados. También aplica controles de composición y ponderaciones para aproximar la muestra a parámetros poblacionales.

Por eso, las cifras representan estimaciones obtenidas mediante una encuesta y no una medición directa de toda la población chilena.

Con esos antecedentes, la última Plaza Pública ubica a José Antonio Kast en su escenario de evaluación más desfavorable desde marzo dentro de la serie de Cadem, mientras economía, empleo y Presupuesto 2027 aparecen como algunos de los principales temas abordados por la medición.