Manuel Monsalve sorprende con declaración ante la prensa: “Nunca he dicho que…”

Manuel Monsalve entregó este lunes una extensa declaración ante la prensa después de comparecer en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, donde la preparación de su juicio oral fue aplazada hasta marzo de 2027.

El exsubsecretario reiteró su inocencia frente a la acusación presentada en su contra por los delitos de violación y abuso sexual. También abordó uno de los puntos que ha marcado la discusión sobre la noche investigada: la pérdida de memoria que ha relatado respecto de parte de lo ocurrido.

Al final de su intervención, además, reconoció como una decisión equivocada haber salido a comer aquella noche con una persona que trabajaba bajo su dependencia en la Subsecretaría del Interior.

Manuel Monsalve habla tras la audiencia en el Centro de Justicia

La declaración se produjo luego de una jornada en la que también hubo novedades procesales para la exautoridad.

El Poder Judicial, a través del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, reprogramó para el 3 de marzo de 2027 la audiencia de preparación del juicio oral.

La defensa había planteado un problema relacionado con la notificación de la instancia, argumento que fue acogido por el tribunal.

Tras salir del Centro de Justicia, Monsalve comenzó refiriéndose al impacto que, según su propia apreciación, ha tenido el proceso en su vida.

“Primero, decir que me encuentro tranquilo. Si bien, obviamente, esta es una situación compleja. Hace cerca de dos años, obviamente, mi vida se quebró. Creo que es un daño irreparable, más allá de lo que ocurre en el juicio. Creo que el daño personal, profesional, familiar, es un daño absolutamente irreparable”, manifestó.

“Para conocer la verdad hay que escuchar a ambas partes”

Manuel Monsalve también expuso ante los medios cómo observa el desarrollo de la causa y el rol que espera tenga su defensa en las siguientes etapas.

“Para conocer la verdad hay que escuchar a ambas partes”, sostuvo.

A continuación señaló que, desde su perspectiva, “hasta ahora se ha escuchado preeminentemente la versión y los argumentos de la parte acusadora”.

Luego agregó:

“Por eso me interesa mucho, nos interesaba mucho la audiencia de prevención de juicio oral. Porque es el primer momento en el cual se empieza a escuchar a la defensa”.

La audiencia de preparación tiene precisamente como objetivo discutir los medios de prueba que las distintas partes pretenden presentar posteriormente en un eventual juicio oral.

La defensa de Monsalve es ejercida por profesionales de la Defensoría Penal Pública.

Manuel Monsalve vuelve a sostener su inocencia

Durante el punto de prensa, la exautoridad reiteró la posición que ha mantenido frente a las acusaciones.

Señaló estar convencido de que su inocencia quedará acreditada “una vez que se pueda evaluar en un juicio, de manera rigurosa, completa, objetiva, los hechos”.

El Ministerio Público, por otra parte, presentó una acusación por los delitos de violación y abuso sexual y solicita penas que suman 14 años y dos días de presidio.

La acusación y la posición de la defensa deberán ser discutidas dentro del proceso judicial y, posteriormente, frente al tribunal que conozca el eventual juicio oral.

“Nunca he dicho que estaba inconsciente”: el punto que abordó ante la prensa

Uno de los momentos más extensos de la declaración llegó cuando Monsalve fue consultado por lo ocurrido la noche del 22 de septiembre de 2024.

La exautoridad abordó particularmente las referencias a la pérdida de memoria que han aparecido durante la investigación.

“Hay dos personas que caminaron la noche del 22 de septiembre por la calle. Es evidente que ninguna de las dos estaba inconsciente. Ninguna de las dos estaba inconsciente. Las dos personas relatan una pérdida de memoria. Y la pérdida de memoria no es sinónimo de inconsciencia”, aseguró Monsalve.

Posteriormente profundizó en su planteamiento:

“La pérdida de memoria no es un sinónimo de inconsciencia. Yo nunca he dicho que estaba inconsciente. Se utilizó esa herramienta, por ejemplo, para decir que la manipulación del celular era una actividad que yo había mentido. Yo nunca he dicho que estaba inconsciente. Lo que ambas personas han sostenido es que sufrieron una pérdida de memoria. Deberá discutirse en el juicio, con las opiniones que corresponden en el juicio a los peritos”, indicó.

Estas afirmaciones corresponden a la versión entregada por Monsalve sobre ese punto de la investigación. Las distintas pericias y antecedentes incorporados por las partes deberán ser discutidos en las etapas judiciales correspondientes.

También habló sobre la posibilidad de una eventual administración de sustancias

Durante el mismo punto de prensa, Monsalve fue consultado por las versiones sobre una eventual administración de drogas durante aquella noche.

El exsubsecretario sostuvo que él no habría sido quien planteó originalmente esa posibilidad dentro de la causa.

“Yo no he puesto el tema de la droga en el caso, no he sido yo, yo no soy el que menciona la posibilidad de haber sido drogado”, afirmó.

Según su relato, la denunciante también habría mencionado durante la investigación la posibilidad de una eventual administración de sustancias.

La exautoridad añadió que su defensa solicitó diligencias relacionadas con lo ocurrido al interior del restaurante Ají Seco Místico.

“Es un tema que la defensa ha querido aclarar, pidió diligencias para tratar, particularmente de lo que había ocurrido al interior del restaurant. Las pidió en enero del 2025, la Fiscalía se negó a esas diligencias; las pidió en agosto del 2025, la Fiscalía se negó a esas diligencias y recién lo logramos en el año 2026. Lamentablemente creo que es un hecho que va a ser muy difícil de aclarar y de despejar”, señaló.

Este planteamiento corresponde a la versión expuesta por Monsalve sobre las diligencias solicitadas por su defensa y sobre la forma en que interpreta ese aspecto de la causa.

Manuel Monsalve realiza un mea culpa por la cena de septiembre de 2024

Hacia el cierre, el exsubsecretario reconoció una decisión que actualmente considera equivocada.

“Nunca debí haber salido ese día a comer con una persona que trabajaba en la Subsecretaría. Creo que ese es un error enorme. Lo asumo como un error. Es evidente que además ese error me expuso a una situación de vulnerabilidad que no debió haber ocurrido. Y por lo tanto lo asumo evidentemente como una decisión equivocada, errada, mía”, sostuvo.

La declaración se refiere específicamente a la decisión de haber concurrido a la cena con una funcionaria que trabajaba en la repartición que él encabezaba.

Monsalve no modificó con estas palabras su posición frente a los delitos que le atribuye el Ministerio Público y volvió a sostener su inocencia.

Tribunal modificó también las medidas cautelares

La postergación de la preparación del juicio oral no fue la única resolución conocida durante la jornada.

El tribunal sustituyó el arresto domiciliario total que cumplía Manuel Monsalve por arresto domiciliario nocturno.

Además, se mantienen el arraigo nacional y la prohibición de acercamiento o contacto con la denunciante.

La modificación se produjo después de que la defensa solicitara revisar las medidas que pesaban sobre la exautoridad.

El Ministerio Público mantiene, en paralelo, la acusación presentada y las penas solicitadas.

La preparación del juicio quedó para marzo de 2027

La próxima instancia relevante quedó fijada para el 3 de marzo de 2027.

En ella deberán discutirse los medios de prueba ofrecidos por Fiscalía, querellantes y defensa, así como las eventuales exclusiones que sean solicitadas ante el tribunal.

Entre los antecedentes presentados por el Ministerio Público se contemplan decenas de testigos, peritos y documentos reunidos durante la investigación.

La defensa también ha anunciado distintos peritajes privados para respaldar su posición durante el proceso.

Así, Manuel Monsalve volvió a exponer públicamente su versión horas después de una audiencia que modificó sus medidas cautelares y dejó para 2027 la siguiente etapa antes del eventual juicio oral. La causa permanece abierta y, mientras no exista una sentencia firme, el acusado conserva su presunción de inocencia.

🔴 AHORA | Exsubsecretario Manuel Monsalve: “Nunca debí haber salido ese día a comer con una persona que trabajaba en la Subsecretaría”

» https://t.co/N0TAC0oppf https://t.co/BtiDk7mX5V

— The Clinic (@thecliniccl) October 5, 2026