“Seguimos avanzando”: vuelco total en caso de Camilo Huerta tras inesperada decisión que golpea a Fiscalía

Camilo Huerta sumó un nuevo antecedente en la investigación del caso Imperio Ámsterdam. Una resolución adoptada este viernes por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago abrió una nueva discusión sobre parte de la evidencia reunida durante la causa.

El exrostro televisivo permanece formalizado y sujeto a medidas cautelares. Sin embargo, su defensa participó en una ofensiva judicial que consiguió una resolución favorable respecto de determinadas interceptaciones telefónicas.

Camilo Huerta reacciona tras el nuevo escenario judicial

La decisión tuvo una rápida reacción de Camilo Huerta, quien se refirió públicamente al avance de la causa con un breve mensaje.

“Paciencia, seguimos avanzando, ya queda menos”, expresó Huerta.

La frase aparece en un momento relevante para su estrategia judicial. Su defensa integra el grupo que cuestionó ante el tribunal la legalidad de escuchas realizadas durante la investigación.

De todas formas, la resolución conocida este viernes no implica que Huerta haya sido absuelto ni sobreseído. La investigación continúa vigente y aún quedan diligencias y discusiones pendientes.

El giro que involucra a la defensa de Camilo Huerta

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago revisó los incidentes de nulidad presentados por las defensas de varios imputados del caso Imperio Ámsterdam.

Los planteamientos fueron impulsados por las representaciones de Andrés y Mario Astorga, Matías Landerer, Cristóbal Risco y Camilo Huerta.

La controversia se concentró en las interceptaciones telefónicas realizadas al abogado Hernán Bocaz, quien prestaba asesoría al Dispensario Nacional.

Las defensas argumentaron que la Fiscalía había obtenido de manera irregular autorizaciones para intervenir las comunicaciones del profesional.

Tras escuchar los argumentos, la jueza Cecilia Villanueva acogió el incidente. Con ello, quedaron anuladas las autorizaciones judiciales que permitieron interceptar las comunicaciones de Bocaz.

La resolución abre ahora otra interrogante: determinar qué diligencias posteriores surgieron directamente de esas escuchas y cuáles podrían quedar afectadas.

Camilo Huerta y lo que ocurrirá con las escuchas

El tribunal fijó para el 7 de diciembre de 2026 una nueva audiencia. En esa instancia se discutirá cuáles actos de investigación derivaron de las interceptaciones cuestionadas.

Además, la magistrada otorgó 30 días al Ministerio Público para entregar a las defensas las escuchas en formato audible.

Los abogados habían advertido que parte del material disponible estaba en formatos que no podían reproducir. Por eso, reclamaron que no habían tenido acceso efectivo a la totalidad de las conversaciones.

El efecto final de la nulidad todavía no está definido. El tribunal deberá determinar hasta dónde alcanza la exclusión y qué antecedentes de la carpeta investigativa permanecen intactos.

La investigación por Imperio Ámsterdam sigue abierta

El caso Imperio Ámsterdam investiga una presunta estructura vinculada a la comercialización irregular de cannabis mediante establecimientos asociados al Dispensario Nacional.

La Fiscalía de Chile ha investigado eventuales delitos relacionados con tráfico de drogas, asociación ilícita y lavado de activos.

El procedimiento desarrollado en agosto dejó decenas de personas formalizadas. Entre ellas apareció Huerta, a quien el Ministerio Público vinculó con la explotación de una sucursal ubicada en Chicureo.

El preparador físico quedó entonces con arresto domiciliario total y arraigo nacional. La investigación lo mantiene en calidad de imputado mientras avanzan las diligencias.

La causa también continúa bajo conocimiento del Poder Judicial, donde las defensas han impulsado distintas solicitudes durante las últimas semanas.

Qué cambia realmente para Camilo Huerta

La resolución representa un avance procesal para quienes cuestionaron las escuchas, pero todavía no determina el resultado final del caso.

El punto clave será establecer cuánto material de la investigación nació a partir de las comunicaciones que ahora fueron cuestionadas judicialmente.

Si determinadas diligencias derivaron directamente de esas escuchas, su continuidad dentro de la causa será materia de la próxima discusión ante el tribunal.

Por ahora, la declaración “Paciencia, seguimos avanzando, ya queda menos” refleja la reacción de Huerta frente al nuevo escenario que enfrenta su defensa.

Las próximas audiencias serán determinantes para conocer el alcance real de esta decisión. Camilo Huerta continúa como imputado y mantiene plenamente su presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria firme.