VIDEO | “Cobrando dietas millonarias y…”: los explosivos dichos de Javier Olivares que desataron la furia de Marisela Santibáñez
Marisela Santibáñez respondió a Javier Olivares en la Cámara. Qué se dijeron y qué establece la reforma de 2022 que mencionó.
Marisela Santibáñez respondió a Javier Olivares durante la sesión especial de la Cámara realizada el miércoles 28 de octubre. La diputada rechazó sus críticas al trabajo de otros parlamentarios y reivindicó las iniciativas impulsadas contra los delitos sexuales.
El intercambio ocurrió durante el debate por las 56 rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, asistió para entregar explicaciones.
Marisela Santibáñez defendió su trabajo parlamentario
La diputada respondió después de que Olivares acusara a otros legisladores de utilizar políticamente a las víctimas. En su intervención, recordó su participación en denuncias y debates sobre violencia sexual.
“Aquí está una de las personas que denunció la violación masiva de Cobreloa. Aquí está una de las personas que luchó profundamente por todos los abusos a menores. Yo no lo voy a aceptar, porque el 2022 esta Cámara de Diputados determinó que no había ninguna ventaja para los violadores”, expresó.
Luego cuestionó que Olivares desestimara el trabajo realizado en períodos anteriores.
“Yo llevo nueve años (en la Cámara). Yo no le voy a permitir a una persona que viene llegando a decir que no hemos hecho nada, porque sí se ha hecho, incluso con la gente de al frente. Se han hecho cosas importantes. Y sobre todo por las violaciones de niños. No se lo aguanto”, señaló.
Tremenda parada de carro de Marisela Santibañez a la “paca” Javiera Rodríguez.
¡ La aplaudo de pie ! https://t.co/OG1ZFlOqn8
— H (@hernan_sr) October 29, 2026
Las declaraciones de Javier Olivares que antecedieron a la respuesta
El diputado del PDG comenzó cuestionando la decisión que motivó la sesión: “Hoy nuestra patria se ve remecida por una mala decisión política que el señor ministro aquí presente vino a explicar ante esta Cámara y sobre la cual lleva días además dando explicaciones en la prensa nacional”.
Sin embargo, también dirigió sus críticas hacia otros integrantes del hemiciclo.
“Nadie en esta sala considera correcta esta decisión. Incluso el Presidente de la República salió a reconocer el error. Pero hoy, en este hemiciclo, hay una barra brava que utiliza este tema y convierte a las víctimas en un botín político”, acusó.
Olivares agregó: “Pretenden hacerle creer a la ciudadanía que ellos precisamente están del lado correcto, los mismos que durante años callaron y no hicieron absolutamente nada para cambiar nada durante el gobierno anterior”.
Su intervención terminó con otro reproche: “Chile está como está precisamente, y me van a escuchar bien fuerte, por culpa de políticos como ellos, ocupando un escaño, cobrando dietas millonarias y no haciendo absolutamente nada. Y si esta gente se pone a gritar, que griten, que cacareen, total no han hecho nada durante años”.
Gran intervención de @JavierOlivares, en menos de un minuto dijo tremendas verdades. https://t.co/wQr8r8IntN
— Italo Rodriguez (@porkyasecas) October 29, 2026
Qué establece la reforma de 2022 mencionada en el debate
La referencia de Santibáñez tiene un antecedente legislativo concreto. La Ley 21.421, publicada el 9 de febrero de 2022, modificó el sistema de reducción de condenas regulado por la Ley 19.856.
La reforma incorporó exclusiones para determinados delitos sexuales contra menores y exigencias sobre informes sociales y psicológicos. Su alcance no equivale a una prohibición general de cualquier beneficio penitenciario.
La controversia actual incluye la aplicación temporal de esas restricciones. El Ministerio de Justicia ha sostenido que existe un problema interpretativo respecto de condenados por hechos anteriores a la reforma.
El contexto de la intervención de Marisela Santibáñez
Antes de la sesión, el Ministerio de Justicia anunció la suspensión de la tramitación de los decretos cuestionados y cambios legislativos para restringir estos beneficios.
Tras las explicaciones de Rabat ante la Cámara, parlamentarios de oposición anunciaron que impulsarían una acusación constitucional. Ese anuncio corresponde a una acción política posterior a la sesión, sin anticipar su resultado.
La respuesta de Marisela Santibáñez puso el foco en el trabajo legislativo previo y en las víctimas. Las acusaciones de Olivares sobre la inacción de otros diputados permanecen como parte de su evaluación política.
