“Amigo de asesinos” y “Mentirosa”: Lorena Pizarro y Kaiser protagonizan feroz cruce en redes tras los dichos de la “Capitana” Rodríguez

La diputada Lorena Pizarro y el exdiputado Johannes Kaiser protagonizaron un duro cruce en redes este jueves 12 de noviembre. El intercambio se produjo horas después del tenso altercado entre Pizarro y la diputada republicana Javiera “Capitana” Rodríguez en la Cámara.

Además, la discusión giró en torno a un proyecto de ley impulsado por Kaiser sobre la identificación de detenidos desaparecidos. Ambos terminaron acusándose de mentir.

El origen del cruce: la sesión del Presupuesto

Todo comenzó cuando la Cámara discutía la partida del Ministerio de Justicia en el Presupuesto 2027. La oposición la cuestiona por los recortes en materia de derechos humanos.

En su intervención, Rodríguez defendió al ministro de Justicia, Fernando Rabat, quien arriesga una acusación constitucional por las rebajas de condenas. En concreto, afirmó que un sector se arrogó “la propiedad de los derechos humanos en Chile” y que aquella “derechos humanos company” es la que culpa a Rabat por la liberación de condenados.

Asimismo, la republicana agregó: “Es bien fácil defender los derechos humanos cuando es funcional a tu relato político, por eso son empresarios del dolor ajeno”.

Luego, cuando Pizarro comenzó a responder, Rodríguez la interrumpió. Entonces, la diputada comunista la hizo callar: “Deje de gritar como una energúmena”.

Después, la parlamentaria, hija de un detenido desaparecido, insistió en su reclamo. “Presidenta, no está hablando de algo menor, yo todavía busco a mi padre y muchos seguimos buscando. Solo pido que ciertos discursos no se permitan, porque es un discurso negacionista, que insulta, lleno de odio”, sostuvo. Finalmente, la mesa suspendió momentáneamente la sesión.

El mensaje de Lorena Pizarro y la respuesta de Kaiser

Tras la sesión, Pizarro se refirió al episodio en sus redes sociales.

“Ojalá. Ojalá los detenidos desaparecidos fueran un negocio, así ellos estarían con nosotros. Pero no: no son un negocio, y no están con nosotros. La diputada Rodríguez, lo que demuestra con sus insultos y mentiras, es su pobreza humana. Su odio no detiene la lucha por la verdad”, escribió.

En tanto, aunque ya no forma parte del Congreso, el líder del Partido Nacional Libertario decidió intervenir. Para eso, le hizo una consulta a la inteligencia artificial de la red social X.

“@grok como votó la diputada Pizarro el proyecto que permitía al Servicio Médico Legal identificar de oficio los restos de detenidos desaparecidos en su poder”, preguntó.

A su vez, la herramienta respondió: “La diputada Lorena Pizarro votó en contra del proyecto (boletín 17095-17) que permite al Servicio Médico Legal identificar de oficio los restos bajo su custodia”.

“Sería todo. Lorena Pizarro votó en contra de identificar a los detenidos desaparecidos”, concluyó el excandidato presidencial.

“Amigo de asesinos” y “mentirosa”: el intercambio

Sin embargo, la diputada comunista no se quedó callada. “Este tipo tiene alguna obsesión conmigo, no hay duda. Y miente. Votamos en contra de su proyecto tramposo porque lo que buscaba era impunidad ¿o lo vas a negar? Llevamos años buscando verdad y justicia, no vas a venir tú a decirnos cómo lo debemos hacer. Amigo de asesinos”, respondió.

“Mentirosa. @grok que decía el proyecto de ley que faculta al servicio medico legal a identificar osamentas”, insistió Kaiser.

Por su parte, Pizarro le sugirió seguir con la inteligencia artificial. “Sigue hablando con grok, quizás tu único ‘amigo’ que no ha matado ni torturado a nadie. Son tan obvias tus intenciones”, replicó.

Finalmente, Kaiser cerró el cruce con otro mensaje. “Yyyyyyyyyy votaste en contra de identificar a los detenidos desaparecidos. Eso sería. Anda a prenderle una velita al genocida de Lenin ahora”, escribió.

Yyyyyyyyyy votaste en contra de identificar a los detenidos desaparecidos. Eso sería. Anda a prenderle una velita al genocida de Lenin ahora….

— Johannes Kaiser (@Jou_Kaiser) November 12, 2026

¿Qué dice el proyecto que enfrenta a Lorena Pizarro y Kaiser?

En concreto, la iniciativa en disputa es el boletín 17.095-17, una moción que Kaiser presentó cuando era diputado. El texto busca que el Servicio Médico Legal identifique los restos humanos bajo su custodia. Además, permite hacerlo sin orden judicial previa.

• Prioridad: los casos de víctimas de violaciones a los derechos humanos entre 1973 y 1990.
• Postura de Kaiser: sostiene que busca acelerar un proceso lento y angustioso para los familiares.
• Postura de Pizarro: afirma que el texto buscaba impunidad, por eso votó en contra.
• Corte Suprema: planteó reparos. A su juicio, todo ingreso de restos al SML se hace por instrucción de un fiscal o un juez.

De hecho, la Sala de la Cámara discutió el proyecto, según consta en el diario de sesiones de la Biblioteca del Congreso.

Las consecuencias del altercado

Tras el episodio en la Cámara, el Partido Comunista y el Partido Republicano anunciaron acciones. Ambos llevarán a las diputadas ante la Comisión de Ética.

Mientras tanto, la acusación constitucional contra Rabat sigue su curso. La polémica ya provocó un sumario interno en Justicia. Por ahora, el cruce entre Lorena Pizarro y Kaiser suma un nuevo capítulo a esta tensión.