Carlos Palacios encara y trata de esquivar al arquero Nicolás Peranic. Han transcurrido 64 minutos de juego y hasta ese momento no se habían producido grandes emociones en las porterías.

No obstante, se abría una oportunidad para que el equipo de Gustavo Quinteros pudiera anotar el primer gol. El portero de Universidad Católica agarra claramente la pierna derecha del atacante, pero ni el árbitro Francisco Gilabert ni el asistente, que estaba justo frente a la jugada, sancionaron el correspondiente penal a favor de Colo Colo.

Las redes sociales explotan, al igual que los jugadores y el banco de suplentes del Cacique. Inmediatamente, el nombre del árbitro se convierte en el tema más comentado.

Entre los seguidores del equipo popular, aún está fresco en la memoria el partido dirigido por el mismo árbitro en 2020, entre los albos y Cobresal, en el cual otro error de interpretación podría haberles costado el descenso. Al final del encuentro, de hecho, Gilabert se disculpó con Maximiliano Falcón por ese grave error.

Pero estos no fueron los únicos errores. Mucho antes, al finalizar el primer tiempo, el árbitro condicionó el partido al no expulsar a Alan Saldivia por derribar a Clemente Montes, quien era el último hombre y se dirigía solo hacia el arco.

Para colmo, tampoco sancionó un claro penal contra Guillermo Burdisso en la segunda mitad, cuando Darío Lezcano golpeó con su brazo en el rostro del defensor cruzado justo cuando se disponía a cabecear. En aprietos

La Comisión de Árbitros revisó el video del partido y, por supuesto, la controvertida jugada. Ni siquiera fue necesario revisarla en múltiples ocasiones para concluir que Gilabert había cometido un error grave e imperdonable, especialmente considerando su experiencia.

La convicción en la opinión de la instancia liderada por Roberto Tobar es clara. “Es un penal claro”, admiten en El Deportivo. De hecho, la evidencia es tan evidente que ni siquiera se requiere un video explicativo, como los que se han utilizado en ocasiones anteriores para aclarar situaciones. “Las imágenes son inequívocas”, afirman.

Dado que los partidos de la Copa Chile no cuentan con el uso del VAR, no existe un material audiovisual tan específico como el disponible en los encuentros del Campeonato Nacional. Sin embargo, ni siquiera ese recurso resulta fundamental para llegar a una conclusión.

Gilabert será convocado por la Comisión de Árbitros para explicar la decisión que tomó en el campo de juego. Aunque se presentará con un panorama adverso y con sus superiores ya convencidos de su error, tendrá la oportunidad de exponer sus argumentos al tiempo que escucha las preocupaciones que seguramente le serán planteadas.

Aún no se han establecido la fecha ni la hora de la audiencia en la que deberá enfrentarse a la instancia, pero está confirmado que se le proporcionarán todos los elementos necesarios para demostrar su equivocación.

Javier Castrilli, por su parte, tampoco pasó por alto el error de Gilabert. El exárbitro argentino sufrió en carne propia los errores del juez. En el partido entre Huachipato y Copiapó, en enero de 2022, que determinó la permanencia de Huachipato en Primera División, el árbitro cometió faltas significativas. Posteriormente, se le vinculó a un supuesto complot para remover a Castrilli de la presidencia de la Comisión.

En esta situación, Castrilli apela a la Biblia. “Según el evangelio de San Mateo, la frase brotó en boca de Jesús: ‘Son malditos, porque viendo no quieren ver”, escribió en su cuenta en Twitter.