¡Sin filtro! La ANFP liberó la conversación del VAR tras el agónico gol de Yastin Cuevas. Descubre por qué el árbitro Juan Lara validó la jugada.
El Estadio Monumental fue un hervidero el pasado sábado. El agónico 2-0 de los Albos sobre el cuadro “Ruletero” dejó una estela de dudas por el primer tanto de la jornada. ¿Hubo falta de Joaquín Sosa sobre el portero Ignacio González? Las redes sociales ardieron pidiendo “justicia”, pero este martes el ente rector del fútbol chileno puso la pelota al piso.
El veredicto del VAR: “Contacto normal de juego”
En un ejercicio de transparencia, la Comisión de Árbitros respaldó la decisión del juez central, Juan Lara. Según la explicación oficial, el tanto convertido por la joven joya Yastin Cuevas fue totalmente lícito, descartando cualquier imprudencia del charrúa Sosa.
“El arquero intenta despejar la pelota con sus manos, en ese momento se produce un contacto con un atacante que, al ver que el balón pasa muy alto, decide no disputarlo”, explicaron desde la ANFP para blindar el cobro.
La confesión de Juan Lara: “El Nacho quedó corto”
Lo más revelador de los audios liberados es la comunicación directa entre el juez de cancha y sus asistentes en la cabina. Lara nunca tuvo dudas sobre la validez de la conquista que abrió el camino para el primer triunfo del “Tano” Ortiz en este 2026.
“Para mí fue contacto mínimo porque el Nacho queda corto nomás en el salto. Disputa normal”, se escucha decir al árbitro en el registro, mientras el VAR ratificaba que no existía una “imprudencia” que ameritara anular el festejo popular.
ÚLTIMAS NOTICIAS
Un triunfo revitalizador, pero bajo la lupa
Más allá de la ratificación del VAR, el informe arbitral de Juan Lara no fue del todo amable con el Cacique. El juez denunció dos hechos que podrían traerle dolor de cabeza a la dirigencia de Blanco y Negro:
-
Desaparición de balones: El árbitro acusó que, tras el gol de Cuevas, los pasabalones retiraron los implementos para hacer tiempo.
-
Bengalas en el sector Arica: Se consignó el uso de pirotecnia al minuto 85, lo que arriesga nuevas multas para el Monumental.
Con los audios sobre la mesa, Colo Colo respira tranquilo en lo deportivo, recuperando terreno en la tabla, pero se desmarca de una polémica que, al menos para los jueces, ya es caso cerrado.
¿Crees que los audios del VAR son suficientes para cerrar la polémica o sigues pensando que fue falta sobre el portero de Everton? ¡Queremos leer tu opinión en los comentarios!