La sorpresiva detención del animador Francisco Kaminski durante la madrugada generó una ola de reacciones, luego de que funcionarios de la PDI llegaran hasta su domicilio y lo trasladaran a una unidad policial tras el hallazgo de marihuana. Sin embargo, horas más tarde se confirmó su liberación, lo que abrió interrogantes sobre el procedimiento.

En ese contexto, el exfuncionario policial José Miguel Vallejo, conocido como el Inspector Vallejo, entregó una controvertida interpretación de los hechos, deslizando que la situación podría no ser lo que aparenta.

Dudas sobre el operativo policial

Según el propio Kaminski —quien además es locutor radial—, el procedimiento respondería a un “montaje” en su contra. Entre los elementos que alimentan esa sospecha, destacó la presencia de medios de comunicación en las inmediaciones de su edificio, ubicado en la comuna de Las Condes, al momento del allanamiento.

La rapidez con la que se desarrollaron los hechos también llamó la atención: tras ser detenido, el rostro televisivo recuperó su libertad sin que se conocieran mayores diligencias en su contra.

El análisis del Inspector Vallejo

Con los antecedentes sobre la mesa, el exdetective realizó un duro análisis del caso, poniendo en tela de juicio la forma en que se ejecutó el operativo.

“Kaminsky es un conductor de televisión de medio pelo y sabemos que no es un santo. El que sea amigo de él dentro de la televisión o fuera de la televisión, sabe bien lo que calza”, afirmó de entrada.

Luego, cuestionó directamente la secuencia de acciones llevadas a cabo por la policía: “Detenerlo, meterlo en un calabozo, no tomarle ninguna declaración y en seguida dejarlo libre, es un papelón como quiera que se le vea”.

Una teoría que apunta a niveles superiores

Más allá de las críticas al procedimiento, Vallejo fue más allá y planteó que detrás del operativo podría existir una coordinación ajena a los propios funcionarios policiales.

“Mis excolegas no lo habrían hecho por su propio gusto, estoy seguro de eso. Ni siquiera el fiscal. Yo creo que la mano viene de otra parte”, sostuvo.

En esa línea, cuestionó el despliegue mediático del caso, sugiriendo que habría tenido un objetivo comunicacional: “¿Para qué la parafernalia? Para atraer la prensa y engañar al país y decirle ‘mire, estamos haciendo mucho en la seguridad’. Parafernalia”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Críticas al contexto de seguridad

Finalmente, el exuniformado amplió su análisis hacia la situación general de seguridad en el país, comparando el caso con la presencia de bandas delictuales en distintas comunas.

“Tenemos 29 bandas en Puente Alto, 23 en La Pintana y no sigo, porque es largo. Tuvimos tanto de eso en los gobiernos pasados y ahora tenemos más de lo mismo. Francamente, una pena”, concluyó Vallejo.

Kaminsky… pic.twitter.com/dN4UBouFcQ

— Inspector Vallejo (@Inspectorvalle2) April 28, 2026