Gobierno descarta recorte de beneficios sociales y responde a críticas por ajuste en Desarrollo Social.
En medio del debate por la reducción de más de $32 mil millones al presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, la vocera de Gobierno, Mara Sedini, salió a enfrentar las críticas y negó que la medida implique un recorte en beneficios dirigidos a la población.
El ajuste, oficializado mediante decreto, ha generado cuestionamientos desde distintos sectores, principalmente por su impacto en áreas sensibles como infancia, juventud y pueblos originarios.
Gobierno defiende el ajuste presupuestario
Desde el Ejecutivo han insistido en que la medida responde a una reorganización del gasto, basada en la detección de subejecuciones y duplicidad de funciones en programas estatales.
Llamado a evitar alarmas
Durante una actividad en la región del Maule, la ministra Sedini abordó directamente las críticas, acusando que se ha difundido información errónea.
“Voy a ser muy clara, lamentablemente hay personas que han estado intentando meterle miedo a la ciudadanía con cosas e información que no corresponde. El mensaje del Presidente Kast ha sido claro: no se van a cortar beneficios sociales”, afirmó.
Quiroz firmó recorte de $32.721 millones en Desarrollo Social: ex Sename, CONADI, INJUV, Chile Crece Contigo y el ajuar para recién nacidos son los más afectados. El mismo día que nos enteramos de la circular de la DIPRES.
Documento 👇https://t.co/9QCLZkIIRi pic.twitter.com/KJLvVI1lrC— Danilo Herrera (@daniloherrerad) April 29, 2026
Enfoque en eficiencia del Estado
La vocera recalcó que el objetivo del ajuste es optimizar el uso de recursos públicos, sin afectar a los beneficiarios.
Reorganización del gasto
“Acá esta es una información que tiene que ver con el resguardo de la buena ejecución de los presupuestos y de los planes. No se van a cortar beneficios, sino lo que buscamos es hacer el Estado más eficiente y que los programas funcionen como corresponden”, sostuvo.
Caso del programa de “ajuar”
Uno de los puntos que ha concentrado la discusión es el Programa de Apoyo al Recién Nacido, conocido como “ajuar”, utilizado como ejemplo por la autoridad.
Ajuste por menor demanda
Sedini explicó que la producción actual supera la demanda efectiva del programa, lo que justificaría el ajuste.
“En el caso del ajuar, la producción mensual, por ejemplo, son de 10.000 ajuares. La demanda en el 2025 día fueron aproximadamente 7.800. Estamos produciendo más. Lo que va a ocurrir es que vamos a seguir entregando a todos los niños que lo necesiten. Lo que pasa es que hoy día ha bajado la natalidad y no hay tanta demanda de esos ajuares”, detalló.
Garantía a beneficiarios
La ministra fue enfática en asegurar que el beneficio continuará vigente para quienes lo requieran.
Compromiso del Ejecutivo
“Aquí voy a ser clara: no hay ningún recién nacido que se va a quedar sin un ajuar”, aseguró.
Finalmente, reforzó el enfoque del Gobierno en la gestión de recursos:
“estamos ajustando los programas a la realidad, a la subejecución, a la duplicidad de funciones. Estamos haciendo más eficientes los recursos. Nosotros protegemos a las personas, no a los sistemas.”
El debate continúa abierto, mientras el Ejecutivo insiste en que la medida apunta a mejorar la eficiencia del gasto sin afectar la cobertura social.