Más de 30 organizaciones científicas cuestionaron declaraciones de José Antonio Kast sobre financiamiento estatal a la investigación
Más de 30 sociedades científicas y académicas publicaron una carta abierta criticando recientes declaraciones del presidente José Antonio Kast sobre el financiamiento estatal destinado a investigación y desarrollo científico.
El documento, titulado “Ciencia, conocimiento y medio ambiente: bienes que Chile no puede sacrificar”, surgió luego de comentarios realizados por el Mandatario durante una actividad en Puerto Montt, donde cuestionó el impacto concreto de algunos estudios financiados con recursos públicos.
Las declaraciones de Kast generaron molestia en el mundo científico
En uno de los encuentros del programa “Presidente Presente”, el jefe de Estado puso en duda la utilidad práctica de ciertas investigaciones financiadas por el Estado.
“¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”
“A veces 100 millones, 500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno”, afirmó el mandatario.
Las palabras provocaron una rápida reacción desde distintas organizaciones vinculadas al ámbito científico y académico.
La carta acusa una visión “reduccionista” de la ciencia
Las entidades firmantes advirtieron que este tipo de declaraciones reflejan una mirada limitada respecto al rol que cumple el conocimiento científico en el desarrollo del país.
“Una comprensión parcial”
En el texto, las organizaciones sostienen que existe “una comprensión parcial y preocupantemente reduccionista del conocimiento, de los ecosistemas y del rol del Estado en el desarrollo de la sociedad”.
Asimismo, recalcaron que los avances científicos requieren continuidad, financiamiento y trabajo acumulado durante largos períodos.
“El conocimiento científico no surge espontáneamente”
Uno de los puntos centrales de la declaración apunta a la necesidad de mantener políticas públicas estables para el desarrollo de investigación e innovación.
Destacaron décadas de trabajo detrás de cada avance
“El conocimiento científico no surge espontáneamente ni se sostiene por inercia”, afirmaron.
Además, agregaron que detrás de múltiples avances cotidianos existen años de investigación sostenida.
“Detrás de cada avance que hoy damos por sentado —un tratamiento médico, una variedad agrícola resistente a la sequía, un protocolo de manejo de aguas— hay décadas de investigación acumulada”, señala la carta.
Rechazaron medir la ciencia solo por empleo inmediato
Las organizaciones también cuestionaron que la investigación académica sea evaluada exclusivamente por sus efectos económicos de corto plazo.
“Es una confusión de escala temporal”
“Reducir el valor de la investigación académica a los empleos directos que genera en el corto plazo es una confusión de escala temporal con consecuencias reales”, sostuvieron.
En la misma línea, defendieron el valor de publicaciones y trabajos académicos dentro del desarrollo científico.
“Los libros, artículos y publicaciones científicas no son adornos del sistema académico”, enfatizaron.
El llamado final de las organizaciones
El documento concluyó con un llamado a fortalecer las políticas públicas vinculadas al conocimiento, innovación y educación.
Piden inversión sostenida en ciencia
Según señalaron las agrupaciones firmantes, el desarrollo estructural del país depende de mantener apoyo permanente a estas áreas estratégicas.
“La única salida estructural requiere una inversión sostenida en ciencia, educación e innovación”, concluye el texto.