Jorge Constanzo quedó en prisión preventiva y un detalle del dormitorio fue clave en la decisión judicial.
La situación judicial de Jorge Constanzo dio un giro total luego que la Corte de Apelaciones de Santiago revocara la resolución inicial del Cuarto Juzgado de Garantía y decretara prisión preventiva contra el padre de la niña de dos años fallecida tras caer desde un piso 11 en Las Condes.
Uno de los antecedentes que habría sido clave para modificar la medida cautelar fue la revisión de las condiciones de seguridad existentes en la habitación donde ocurrió la tragedia.
La Corte consideró que existía un riesgo evitable
Inicialmente, Jorge Constanzo había quedado con arraigo nacional y firma mensual mientras avanzaba la investigación.
Sin embargo, tras la apelación presentada por la Fiscalía Oriente, el tribunal de alzada resolvió enviarlo a prisión preventiva al considerarlo un peligro para la sociedad.
La jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, entregó detalles respecto a los argumentos considerados por la Corte.
Según consignó BioBioChile, la persecutora explicó que el foco de la investigación no estaba únicamente en la ausencia de mallas de protección.
“Existía una situación de riesgo”
“Existe una situación de riesgo que podía ser evitable”, sostuvo la fiscal.
Luego agregó, en declaraciones recogidas por Chilevisión:
“Acá no se le reprocha a él porque no puso la malla, se le reprocha que él sabía de este riesgo. Era un arquitecto, vivía en un piso 11”.
Durante la revisión de los antecedentes, uno de los puntos que más habría influido en la resolución judicial fue la distribución de la pieza donde dormía la menor.
La ventana abierta junto a la cama
Según los antecedentes expuestos, la cama de la niña estaba pegada a la pared y, justo a los pies de ésta, se encontraba una ventana abierta que no contaba con malla de seguridad.
Además, se recordó que existía una resolución judicial previa que obligaba a instalar protecciones en todo el departamento.
Sin embargo, las mallas solo habrían sido instaladas en el área del living comedor y no en las habitaciones del inmueble.
El otro antecedente que pesó en la resolución
Otro de los elementos considerados por la Fiscalía tuvo relación con las actividades realizadas por Jorge Constanzo durante la noche previa a la tragedia.
De acuerdo con los antecedentes revisados por la investigación, el imputado habría participado en una celebración donde se acreditó consumo de alcohol.
Todo ese conjunto de factores terminó influyendo en la decisión de la Corte de Apelaciones para decretar la medida cautelar más gravosa mientras continúan las diligencias del caso.