Irací Hassler anunció una acción judicial contra Mario Desbordes. ¿Qué hay detrás del nuevo capítulo por Sierra Bella?
Irací Hassler anunció una ofensiva judicial contra el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, luego de que el jefe comunal impulsara una nueva acción en el marco del caso Sierra Bella, una controversia que vuelve a instalarse en el debate público.
Irací Hassler acusa uso político del caso Sierra Bella
La diputada y exalcaldesa de Santiago confirmó que presentará una querella por denuncia calumniosa contra Mario Desbordes, apuntando a que el alcalde busca reactivar una discusión que, según su postura, ya fue zanjada por la justicia.
Según consignó La Tercera, Hassler sostuvo que la investigación penal por el caso Sierra Bella se prolongó por más de dos años y terminó con el sobreseimiento de la causa.
En ese sentido, la parlamentaria cuestionó duramente la decisión del actual jefe comunal de Santiago de volver a llevar el caso a tribunales.
“Es lamentable que el alcalde Desbordes busque reinstalar una discusión que ya fue resuelta por la justicia chilena. La causa Sierra Bella fue objeto de una amplia investigación que se prolongó por más de dos años y concluyó con el sobreseimiento, dado que los hechos no constituyeron delito alguno”, afirmó Hassler.
La diputada apunta a una “persecución política”
Irací Hassler también acusó que la nueva ofensiva judicial tendría un trasfondo político y comunicacional, más que una motivación estrictamente jurídica.
La exjefa comunal sostuvo que existe una resolución firme respecto de los hechos investigados y que insistir en las acusaciones significaría desconocer lo ya resuelto por los tribunales.
“Sin embargo, el alcalde busca manipular la justicia para hacer un punto político sobre hechos que ya fueron investigados y respecto de los cuales existe una resolución firme. Persistir en las mismas acusaciones responde a una estrategia política y comunicacional inaceptable; por eso presentaremos una querella por denuncia calumniosa ante lo que ha sido una persecución política sistemática del alcalde”, sostuvo.
Abogado de Hassler respalda querella contra Desbordes
El abogado de Irací Hassler, Miguel Schürmann, defendió la determinación de recurrir nuevamente a la justicia y aseguró que la acción busca resguardar tanto la honra de la diputada como el funcionamiento institucional del sistema judicial.
Schürmann calificó como “vergonzoso” el intento de Mario Desbordes de reabrir una discusión que, a su juicio, ya tuvo una conclusión judicial.
“La causa Sierra Bella fue objeto de una extensa investigación que se prolongó por más de dos años y concluyó con el sobreseimiento, estableciéndose que los hechos investigados no constituían delito”, afirmó.
Críticas al rol del municipio de Santiago
El representante legal de Hassler también cuestionó la forma en que el alcalde de Santiago ha abordado públicamente el caso, señalando que las autoridades deben actuar con respeto hacia las instituciones y las resoluciones judiciales.
En esa línea, sostuvo que “lo mínimo que uno puede esperar de las autoridades públicas es respetar las instituciones. Aquí simplemente se está burlando del accionar de la justicia, el principio de única persecución y la cosa juzgada”.
Además, apuntó contra la exposición mediática del caso y remarcó que “no todo vale para generar titulares ficticios”.
El informe de Contraloría y la nueva disputa judicial
Otro de los puntos cuestionados por la defensa de Irací Hassler es la lectura que Mario Desbordes hizo de un informe de la Contraloría General de la República.
Según Schürmann, el organismo contralor tenía conocimiento de que los antecedentes penales vinculados al caso Sierra Bella ya habían sido investigados y sobreseídos.
Por lo mismo, planteó que cualquier debate pendiente debería limitarse a eventuales responsabilidades administrativas, y no a una nueva persecución penal sobre hechos que —según la defensa— ya fueron revisados por la justicia.
Con esto, el caso Sierra Bella suma un nuevo capítulo judicial y político, ahora con Irací Hassler apuntando directamente contra Mario Desbordes por lo que considera una acusación calumniosa y una estrategia para reposicionar el tema en la agenda pública.