El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó los cuestionamientos realizados por el expresidente Gabriel Boric en torno al proceso de cobranza y embargos contra deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE).

La respuesta del ministro de Hacienda a Gabriel Boric

En conversación con Diario Financiero, el secretario de Estado salió al paso de las críticas del exmandatario, quien advirtió que estas medidas pueden provocar una “crisis en las economías familiares”.

Quiroz fue enfático al defender el proceso de cobro y apuntó directamente contra Boric.

“Por algún motivo al presidente (Boric) no le gusta que se paguen las deudas. Pero las deudas se tienen que pagar y se pagan en función de la capacidad de cada persona. Se está aplicando criterios”, sostuvo el ministro.

Hacienda defiende criterios aplicados en los cobros

El titular de Hacienda explicó que actualmente existen cerca de 500 mil deudores del CAE. Además, aseguró que una parte importante ha optado por regularizar su situación mediante acuerdos de pago.

Según detalló, durante los últimos 90 días, alrededor de 30 mil personas han firmado voluntariamente convenios de largo plazo para enfrentar la deuda.

Respecto a los casos de embargo, Quiroz afirmó que se trata de personas que fueron notificadas previamente, pero que no se acercaron a resolver su situación.

“Y las personas respecto a las cuales se les ha embargado, que es un proceso en las que se les ha comunicado, no han llegado, son 1.500 personas, las cuales 500 tienen ingresos de más de $5 millones al mes”, indicó.

Qué había dicho Boric sobre los embargos del CAE

La respuesta del ministro se produjo luego de que Gabriel Boric cuestionara públicamente el impacto de los cobros, en medio del debate por las deudas del Crédito con Aval del Estado.

A través de su cuenta en la red social X, el exjefe de Estado recordó el rechazo en el Senado al levantamiento del secreto bancario por vía administrativa.

En ese contexto, apuntó contra la oposición y sostuvo que durante su administración hubo un acuerdo técnico para avanzar hacia un nuevo modelo de financiamiento para la educación superior.

“Pese a que teníamos consenso técnico, durante nuestro gobierno la derecha se negó a legislar para tener un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior y aliviar significativamente la deuda del CAE a miles de personas que han pagado por años montos mucho mayores que el valor de sus carreras”, escribió Boric.

La crítica por el impacto en familias de clase media

El expresidente también cuestionó que los embargos se apliquen sobre personas endeudadas, mientras —a su juicio— no existe la misma disposición para levantar el secreto bancario en otros casos.

Boric afirmó que a los deudores “les vacían sus cuentas corrientes intempestivamente generando graves situaciones de crisis en las economías familiares”.

Luego agregó que, mientras “eso sucede a costa de la clase media, los mismos que justifican este castigo a familias endeudadas, votan en contra de habilitar el levantamiento del secreto bancario”.

Quiroz reconoce posible desfase en datos de ingresos

Pese a defender el procedimiento, Jorge Quiroz admitió que el mecanismo pudo generar dificultades en algunos casos particulares.

Esto, porque los embargos se habrían definido considerando la última declaración de renta, con información validada por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

“Se hizo con la declaración de renta del 2025, que se basa en los ingresos al 2024”, explicó el ministro.

ÚLTIMAS NOTICIAS

El llamado a acercarse a Tesorería

En ese sentido, el jefe de las arcas fiscales señaló que pueden existir situaciones donde una persona haya visto cambiar su realidad económica después de ese período.

“Pudiese ser que después de eso una persona haya perdido su trabajo y por eso el llamado es acercarse a conversar (a la Tesorería)”, cerró Quiroz.

Con ello, el ministro apuntó a las alternativas de convenio y modalidades de pago disponibles para quienes buscan regularizar su deuda del CAE.