Zanja de Colchane volvió al foco tras la demolición del puente clandestino y un mensaje que abrió críticas.
La zanja de Colchane volvió a encender el debate político y de seguridad luego de que el Gobierno difundiera un video mostrando la demolición del puente clandestino que había burlado la excavación ubicada en la frontera norte.
Zanja de Colchane: Gobierno mostró demolición de puente clandestino
El registro fue publicado este martes en las plataformas oficiales del Ejecutivo, apenas un día después de que se viralizara la imagen de una estructura instalada sobre la zanja de Colchane, en la Región de Tarapacá.
La fotografía generó amplio impacto porque mostraba un puente robusto que permitía cruzar la excavación, con indicios de tránsito vehicular y una construcción que, según los primeros antecedentes, habría requerido maquinaria para su instalación.
De acuerdo con lo informado por ADN Radio, la estructura habría sido utilizada para facilitar el paso irregular de personas, vehículos robados y contrabando entre Chile y Bolivia.
Ministro Arrau apuntó al crimen organizado
Tras conocerse el hallazgo, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, vinculó la instalación del puente con organizaciones criminales que operan en la zona fronteriza.
La autoridad sostuvo que este tipo de estructuras no se improvisan y que el episodio refleja la capacidad logística de quienes buscan vulnerar los controles del Estado.
Según consignó ADN Radio, Arrau advirtió que “El crimen organizado es muy poderoso, maneja recursos, tecnología e información”, en medio de la polémica por el puente detectado sobre la zanja.
El mensaje del Gobierno que desató críticas
Ante la presión generada por el hallazgo, el Gobierno difundió un video donde se aprecia la demolición del puente clandestino.
La publicación fue acompañada por un mensaje en tono enfático, destacando el monitoreo del denominado Escudo Fronterizo y la decisión de destruir cualquier intento de vulnerar la frontera.
“Nuestro escudo fronterizo se monitorea y se vigila diariamente. Destruiremos toda intención de ilegalidad. A nuestro país se entra por la puerta”, señalaron desde las plataformas oficiales.
El posteo fue acompañado por los hashtags #EscudoFronterizo y #PuenteDestruido, con el objetivo de reforzar el mensaje de control en la frontera norte.
“Se esperaba” una situación de este tipo
La controversia también se intensificó porque desde el propio Gobierno se admitió que un intento de vulneración como este era un escenario posible.
En la cobertura previa, las autoridades señalaron que el hallazgo permitiría identificar puntos críticos de acción del crimen organizado y reforzar allí la vigilancia.
Sin embargo, esa explicación no logró contener los cuestionamientos en redes sociales, donde varios usuarios apuntaron precisamente a la idea de que el sector era monitoreado de manera permanente.
Reacciones divididas tras el video oficial
La publicación del Gobierno generó una avalancha de comentarios. Algunos usuarios respaldaron la rápida demolición de la estructura y valoraron que se actuara en la frontera norte.
Entre los apoyos estuvo el senador Renzo Trisotti, del Partido Republicano, quien defendió el funcionamiento del plan fronterizo y lo vinculó con una disputa contra bandas criminales.
“El #PlanEscudoFronterizo está golpeando a las bandas criminales y comienza a evidenciar una disputa por el control del territorio entre el Estado y el crimen organizado”, escribió.
Otros usuarios también aplaudieron la acción oficial y destacaron la respuesta del Ejecutivo.
Nuestro escudo fronterizo se monitorea y se vigila diariamente. Destruiremos toda intención de ilegalidad. A nuestro país se entra por la puerta. #EscudoFronterizo #PuenteDestruido🛡️🇨🇱 pic.twitter.com/mD0k8Clken
— Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) June 16, 2026
“Gobierno actúa rápidamente en nuestra frontera norte, hay vigilancia diaria”, fue uno de los comentarios favorables.
La frase sobre la vigilancia diaria que se volvió viral
Pese a los respaldos, gran parte de las reacciones se concentró en cuestionar cómo se construyó un puente si el sector estaba bajo vigilancia permanente.
Esa contradicción fue la que impulsó varias críticas en redes sociales, donde usuarios ironizaron con la magnitud de la estructura y el tiempo que habría requerido levantarla.
“Hicieron un puente y no se dieron cuenta”; “Lo vigilan diariamente y aún así les metieron un puente en la zanja”; “Una vergüenza, hasta arbustos ya tenía el puente”; “Tanto que se agrandaban, y bueno, esto pasó… ¡no sean reactivos! ¡basta de eso!“, fueron algunos de los comentarios.
Debate abierto por el control fronterizo
El caso volvió a instalar dudas sobre la efectividad de la zanja de Colchane como barrera física dentro del plan de seguridad fronteriza del Gobierno.
Si bien el Ejecutivo destacó la demolición del puente como una respuesta concreta, las críticas apuntaron al tiempo que la estructura habría permanecido en el lugar y a la capacidad de detectar a tiempo este tipo de intervenciones.
Por ahora, el episodio mantiene bajo observación al Escudo Fronterizo, especialmente por tratarse de una obra presentada como una herramienta clave para enfrentar el contrabando, el paso irregular y la acción de redes criminales en el norte del país.
Cada vez que se obstaculice el trabajo de la barrera de contramovilidad, vamos a actuar.
No hay vuelta atrás en materia de control de frontera. pic.twitter.com/SCqKoUhE5J
— Máximo Pavez 🇨🇱 (@MaximoPavezC) June 16, 2026