Javier Figueroa vuelve al centro del debate tras el duro testimonio de su viuda y una revelación inesperada.
Marisol Valenzuela, viuda del carabinero Javier Figueroa y también funcionaria de la institución, decidió hablar públicamente sobre la investigación del caso y lanzó duros cuestionamientos contra el Ministerio Público.
Viuda de Javier Figueroa rompió el silencio
El caso de Javier Figueroa volvió a instalarse en la agenda luego de las declaraciones de Marisol Valenzuela en el matinal Buenos días a todos, donde explicó por qué hasta ahora había evitado aparecer en televisión.
Cabe recordar que el pasado 11 de marzo el joven uniformado murió tras recibir un disparo durante un procedimiento en Puerto Varas. En un comienzo, la causa fue abordada bajo la tesis de homicidio, aunque con el avance de las diligencias surgieron nuevas líneas investigativas.
En ese contexto, Valenzuela aseguró que decidió hablar por la forma en que, según dijo, la familia se ha enterado de antecedentes sensibles a través de los medios.
“Yo no había querido salir en pantalla, en primer lugar por protección a mi hijo, era una forma de protegerlo a él y a mí emocionalmente”, señaló.
Luego agregó: “No me gusta mucho exponer mi vida personal, entonces me cuesta estar acá”.
Marisol Valenzuela cuestionó al Ministerio Público
Durante la entrevista, la viuda de Javier Figueroa expresó su molestia por la manera en que se habría manejado la comunicación con la familia del carabinero.
“Nosotros como familia nos hemos enterado de pericias, de supuestas hipótesis, de supuestos resultados solamente por la prensa. Me siento muy decepcionada del Ministerio Público, ya que no han tenido la delicadeza de tratarnos como víctimas”, afirmó.
Según relató, al inicio de la investigación existió un contacto constante con la fiscal a cargo, pero esa dinámica cambió con el paso de las semanas.
“El primer mes sí hubo una comunicación bastante fluida con la fiscal, donde nos mantenía al tanto de cada pericia y avance, pero de un rato para otro ella redujo esta comunicación y ya no nos informó nada, empezó a decirme que la investigación estaba reservada, pero al parecer sólo para la familia y no para la prensa”, criticó.
La revelación que más impactó a la viuda del carabinero
Uno de los puntos más sensibles del testimonio de Marisol Valenzuela fue una conversación que, según aseguró, sostuvo con la persecutora del caso.
La funcionaria sostuvo que en ese diálogo se le entregó un antecedente personal que, a su juicio, no tenía relación directa con la investigación por la muerte de Javier Figueroa.
“Me entrega información de una supuesta infidelidad de mi marido, lo que no tiene nada que ver con la causa. Yo le pedí las pruebas, porque mi marido nunca me dio motivo para sospechar”, recordó.
La viuda también relató que ese mismo tema habría sido abordado durante una declaración ante la PDI, donde defendió el vínculo que mantenía con su esposo.
“Dentro de una declaración que me tomó la PDI, ellos me preguntaron (sobre lo mismo) y yo le respondí que él me demostraba y me decía que me amaba como el primer día. De hecho, a mí en el funeral se me acercó gente que yo no conocía y ellos me decían ‘Marisol, yo no te conozco, pero tu marido siempre me hablaba de ti y que eres una mujer maravillosa’. Él siempre hablaba de mí en el trabajo, entonces que otras personas digan eso…”, complementó.
“Yo me sentí manipulada”: la teoría de Marisol Valenzuela
Hacia el cierre de su testimonio, Valenzuela planteó que la entrega de ese antecedente pudo haber buscado provocar una reacción emocional en ella.
“Yo me sentí manipulada. Ella me iba a entregar una información que a mí me iba a afectar y yo iba a enojarme. Yo creo que ella hizo una acción para obtener una reacción mía, lo cual no iba a pasar, porque mi marido nunca me dio motivos”, sostuvo.
Con estas declaraciones, la viuda de Javier Figueroa volvió a poner el foco en el trato hacia la familia durante la investigación y en las dudas que, según expresó, aún persisten en torno al caso.