“El Estado tenía el deber”: Viuda de Ronald Ojeda anuncia drástica y potente medida legal contra Chile
La familia de Ronald Ojeda demandará al Estado y acusa una eventual falta de protección. ¿Qué busca la acción?
La viuda y el hijo de Ronald Ojeda preparan una demanda contra el Estado de Chile, con la que buscan que los tribunales determinen si existió responsabilidad estatal por una eventual falta de protección al exteniente venezolano, reconocido como refugiado político en el país.
Demanda contra el Estado por Ronald Ojeda busca indemnización
La acción civil pretende obtener una indemnización de perjuicios para la familia y, a la vez, establecer si las instituciones incumplieron su deber de resguardo frente a una persona que contaba con protección internacional.
El abogado patrocinante, Rodrigo Valdivia, sostuvo que el Estado debía garantizar condiciones de seguridad para Ojeda en territorio nacional.
“El Estado tenía el deber de protegerlo. Tenía la obligación de garantizar que una persona perseguida políticamente, a quien se le otorgó refugio, estuviera a salvo en territorio chileno. Eso no ocurrió”, afirmó.
Ronald Ojeda contaba con residencia definitiva y con el principio de no devolución asociado a su condición de refugiado. La familia sostiene que esos antecedentes deberán ser analizados por la justicia civil.
La tesis de falta de servicio que plantea la familia
Según Valdivia, la demanda no requiere demostrar una acción directa de organismos estatales, sino que permitirá revisar una eventual omisión o incumplimiento en los deberes de protección.
“La responsabilidad del Estado no exige acreditar una acción directa de sus órganos. Basta demostrar falta de servicio, omisión o incumplimiento del deber de protección. En este caso, estimamos que existen antecedentes graves que deben ser conocidos y resueltos por los tribunales”, indicó.
La causa buscará, además de la reparación económica, un pronunciamiento judicial sobre el alcance de la protección que debe brindar el Estado a las personas refugiadas.
Investigación penal mantiene arista internacional
La Fiscalía ha sostenido que el caso tendría motivación política y ha vinculado la investigación a una célula del Tren de Aragua. En marzo de 2025, autoridades chilenas llevaron antecedentes a la Corte Penal Internacional, en el marco de una indagatoria que también examina posibles conexiones internacionales.
La presentación de la demanda no reemplaza la investigación penal: se trata de una vía paralela que busca establecer una eventual responsabilidad civil del Estado por los hechos denunciados por la familia.
