“Podría despertar un 8,4 o 8,5”: Aroldo Maciel revela las ciudades de Chile donde podría ocurrir un terremoto
Aroldo Maciel volvió a hablar de un posible terremoto en Chile. ¿Qué zonas mencionó y qué dice la ciencia?
Aroldo Maciel volvió a instalarse en la conversación pública tras difundir una nueva hipótesis sobre un eventual terremoto en Chile. El investigador brasileño vinculó los recientes movimientos sísmicos registrados en Venezuela con un supuesto riesgo para la zona sur del país, aunque sus proyecciones no cuentan con validación científica ni respaldo de organismos oficiales.
Aroldo Maciel menciona una posible “migración sísmica”
El mensaje de Aroldo Maciel fue enviado al comunicador Juan Andrés Salfate después del doble terremoto ocurrido en Venezuela. En su planteamiento, el brasileño sostuvo que existiría una especie de “migración sísmica” entre ambos territorios.
Más tarde, durante una transmisión digital con un creador de contenido, detalló la zona que, según su propia estimación, concentraría el eventual riesgo.
“La energía inicial está en 7,5″, señaló mientras mostraba mapas y delimitaciones geográficas.
Luego agregó que el sector que, a su juicio, debía ser observado se ubicaría “entre Concepción y Valdivia”.
El investigador elevó posteriormente esa proyección y sostuvo que el fenómeno “podría despertar una máxima de un 8,4 o 8,5″.
La advertencia de Maciel y su comparación con 2010
Aroldo Maciel comparó su hipótesis con el escenario previo al terremoto del 27 de febrero de 2010, mencionando la cercanía temporal de grandes sismos ocurridos en otros países.
Sin embargo, también afirmó que el eventual escenario no se limitaría a un único punto. “Esto sería destructivo, pero no hay que olvidar que tenemos otros tres o cuatro sitios”, planteó.
El brasileño incluso estimó una probabilidad de ocurrencia de entre 33% y 35%, cálculo que corresponde a una apreciación personal y no a un informe elaborado por entidades técnicas o científicas.
Centro Sismológico Nacional descarta predicciones de este tipo
El Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile ha sido claro en que los terremotos no se pueden predecir con fecha, ubicación y magnitud determinadas. La institución explica que no existe una metodología científicamente aceptada que permita anticipar con precisión cuándo, dónde y de qué intensidad ocurrirá un sismo.
Los estudios sí permiten identificar zonas con actividad histórica o segmentos con mayor potencial sísmico a largo plazo, pero eso no equivale a confirmar un terremoto inminente. Por ello, las afirmaciones difundidas por Aroldo Maciel deben entenderse como hipótesis sin validación oficial.
