Una vecina de la megatoma de San Antonio enfrentó las preguntas de Priscilla Vargas antes del desalojo. ¿Qué respondió?
Una residente de la megatoma de San Antonio protagonizó un tenso intercambio con Priscilla Vargas en el matinal Tu Día, en medio del operativo de desalojo programado para este martes. La mujer defendió su permanencia en el lugar y aseguró que llegó al terreno con autorización de su propietario.
La pregunta de Priscilla Vargas que generó el cruce
La conversación se produjo cuando la entrevistada respaldaba a otros habitantes del asentamiento. Ante ello, Priscilla Vargas le consultó: “Usted es capaz de poner las manos al fuego por sus vecinos. ¿Usted está segura que no son segundas viviendas?”.
La vecina, identificada como Eugenia Macarena Araya Ramírez, respondió: “Yo, Eugenia Macarena Araya Ramírez, no podría estar dando una declaración en televisión si mi testimonio fuese falso”.
La animadora le recordó que hablaba desde su experiencia personal, pero la entrevistada sostuvo que también representaba a decenas de familias que serían afectadas por el procedimiento.
“No, yo no hablo sólo por mí. Hablo por mí y por más de 60 vecinos que, en este caso, vamos a ser desalojados y cumplimos con los requisitos, porque nosotros figuramos en el catastro de campamento. Me van a perdonar, pero ustedes como prensa pudieron haber venido antes al territorio para que vean la realidad”, lanzó.
Vecina reconoce que existen personas que se aprovecharon
En el diálogo, la residente de la megatoma de San Antonio fue nuevamente consultada por eventuales casos de personas que mantendrían una segunda propiedad dentro del terreno ocupado.
La mujer admitió que hay quienes podrían haberse beneficiado de la situación. “Imagínense cómo puede lucrar en una toma y lucran igualmente en el Estado de Chile. Nosotros no podemos pagar justos por pecadores. Hay personas que se han aprovechado. Acá en Chile hay aprovechamiento en la educación, en la salud, en el mismo Estado… y en la toma, por supuesto”, afirmó.
Luego, defendió el perfil de parte de los residentes. “Mis vecinos son micreros, los que mueven San Antonio. Esos son mis vecinos, gente que trabaja y mueve a San Antonio”, planteó.
El cuestionamiento por ocupar el terreno
Tras escuchar sus argumentos, el periodista José María del Pino cuestionó la justificación para instalarse en el lugar, considerando que existen trabajadores que arriendan una vivienda sin ocupar terrenos.
“Hay muchos chilenos que también conducen micros, trabajan y que arriendan, no están tomas. ¿Cómo lo justifica usted el acto de ir a tomarse un terreno?“, preguntó.
La residente respondió: “Yo no me tomé el terreno, yo me vine con el permiso del dueño”.
Priscilla Vargas insistió en saber qué había hecho durante los más de dos años transcurridos desde que se conoció el anuncio de desalojo. La mujer aseguró que siguió los pasos solicitados por las autoridades.
“He seguido el conducto que me dijo el Estado. Fui a reuniones, llevé los papeles como corresponden, porque se supone que con este desalojo nos íbamos reubicados o con una solución”, señaló.
Al cierre, la entrevistada formuló una propuesta dirigida al Estado. “Nosotros no vamos a ser los últimos, hay niños de 20 o 30 años que vienen creciendo y tienen un sueño de hacer familia. El Estado debiera hacer un programa para que toda madre soltera pueda tener un terreno para que sus hijos no tengan necesidades. Tenemos derecho a un pedacito de tierra”.
Finalmente, remató: “Si no quieren que sigan las tomas, el Estado tiene que ponerse los pantalones”.

