Aroldo Maciel volvió a lanzar una advertencia tras un sismo en California. Su teoría apuntó al norte de Chile.
Aroldo Maciel volvió a generar debate en redes sociales luego de referirse al sismo de magnitud 6,0 registrado esta semana en el golfo de California. El investigador brasileño, conocido por difundir hipótesis sobre eventuales movimientos telúricos, dirigió esta vez sus comentarios hacia el norte de Chile.
Aroldo Maciel planteó una nueva teoría tras sismo en California
Durante una reciente transmisión en YouTube, Aroldo Maciel relacionó el movimiento ocurrido en California con una eventual actividad sísmica que, según su interpretación personal, podría involucrar zonas del norte chileno y del sur de Perú.
El brasileño, cercano a Juan Andrés Salfate, no cuenta con validación de organismos especializados ni respaldo de la comunidad científica para anticipar terremotos. Aun así, sostuvo que el evento ocurrido en Norteamérica debía ser observado por habitantes de ciudades como Iquique y Arica.
“Entendemos que, con el 6,0 de Califonia, Iquique, Arica y Tacna en Perú, (tienen que prestar) atención”, afirmó en la transmisión.
Las zonas y plazos que mencionó el brasileño
En su exposición, Maciel habló de un posible evento de menor escala que el escenario que previamente había asociado al sur de Chile.
“Entre 5,8 y 6,2″, planteó ante sus seguidores, antes de aclarar: “No estamos hablando del ‘gran evento’”.
Luego, insistió en que mantendría atención sobre su propia hipótesis: “Claro, vamos a estar atentos”.
El investigador también mencionó plazos acotados y sectores específicos, aunque sin presentar evidencia científica que respalde esas estimaciones.
“Este evento puede tocar en las próximas 24 horas la parte entre Perú y el norte de Chile; en 36 horas, este evento está entre Antofagasta y Coquimbo. ¿Se entiende?”, señaló.
Expertos descartan que los sismos puedan predecirse
Maciel basa parte de sus planteamientos en una idea que denomina “migración sísmica”, teoría con la que asocia movimientos ocurridos en distintos puntos del planeta. En este caso, sostuvo que la actividad detectada en California podría dirigirse hacia Japón o regresar hacia Sudamérica.
Sin embargo, las proyecciones sísmicas divulgadas por Aroldo Maciel corresponden a una hipótesis personal y no tienen sustento científico. Los organismos sismológicos y la comunidad científica internacional coinciden en que no existe una metodología validada capaz de anticipar con precisión la fecha, ubicación o magnitud de un terremoto.
Ante un temblor, la recomendación es informarse exclusivamente mediante canales oficiales, como el Centro Sismológico Nacional, Senapred y Sernageomin.
