Rodrigo Rettig presentó una querella contra Sebastián Eyzaguirre por dichos emitidos en un programa de YouTube.
Rodrigo Rettig presentó una querella criminal contra Sebastián Eyzaguirre y los integrantes del programa de YouTube La Cofradía, luego de un episodio emitido en mayo en el que, según sostiene el abogado, fue blanco de insultos, burlas y descalificaciones personales. La acción fue ingresada ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
Rodrigo Rettig apunta contra Sebastián Eyzaguirre y La Cofradía
El exintegrante de Sin Filtros recurrió a la justicia tras la emisión del 25 de mayo, instancia en la que el panel revisó un video que Rettig había publicado previamente en sus redes sociales.
De acuerdo con la querella, a la que tuvo acceso Contrapoder.cl, durante varios minutos los participantes del espacio habrían emitido expresiones ofensivas contra el abogado.
En el escrito, Rettig acusa que se realizaron “expresiones ofensivas, insultos, burlas y descalificaciones personales dirigidas al querellante”.
La acción judicial apunta a un eventual delito de injurias graves con publicidad y también incluye a Emiliano Fernández, Ítalo Omegna y Fernando Ortíz, además de Sebastián Eyzaguirre.
Los cuestionamientos incluidos en la acción judicial
Según el documento citado por el medio, Rettig incluyó una serie de frases que, asegura, fueron emitidas durante el programa. Entre ellas, se consignan insultos y expresiones que aludían a su apariencia, su vida personal y supuestas condiciones de salud.
El abogado sostiene que ese tipo de intervenciones excedieron la crítica o el debate de ideas y terminaron instalando una dinámica de humillación pública.
La querella busca que el tribunal determine si los dichos denunciados configuran el delito imputado y si existieron responsabilidades de quienes participaron en la transmisión.
Rettig plantea límites a la libertad de expresión
En declaraciones a Contrapoder.cl, el abogado explicó que su objetivo es discutir judicialmente hasta dónde puede llegar el intercambio en plataformas digitales con alta audiencia.
“Será el tribunal quien resuelva esa pregunta. Mi convicción es que la libertad de expresión protege las ideas, pero no ampara el escarnio personal como modelo de comunicación”, afirmó.
Los antecedentes expuestos corresponden a la versión contenida en la querella presentada por Rodrigo Rettig. Será la justicia la que deberá resolver si los hechos denunciados constituyen o no un ilícito.