El PDI parapetado denunció una millonaria maniobra que habría involucrado a colegas y superiores. ¿Qué le exigían ocultar?
El caso del PDI parapetado en un edificio de Las Condes sumó nuevos y graves antecedentes. Rodrigo Silva, el subcomisario que aseguró temer por su vida tras denunciar supuestos hechos de corrupción, acusó que colegas y superiores lo habrían presionado para solicitar especies a víctimas y apropiarse de dinero durante procedimientos policiales.
Revelan declaración formal del PDI parapetado
CHV Noticias tuvo acceso a la denuncia presentada por el funcionario, documento en el que Silva describió presuntas prácticas irregulares al interior de la Policía de Investigaciones.
Según su testimonio, una jefatura le habría ordenado acercarse a una persona involucrada en un procedimiento para pedirle determinadas cosas, argumentando que los detectives que trabajaban bajo su mando estaban molestos porque no obtenían beneficios.
“Me dijo que hablara con el señor y que le pidiera cosas, pues, que los policías que trabajan conmigo no querían seguir conmigo porque no ganaban nada”, relató el oficial.
La declaración fue entregada antes de que Silva se parapetara y gritara en reiteradas ocasiones que lo iban a “matar” por revelar estos antecedentes.
El episodio de los $18 millones
Uno de los pasajes más delicados se relaciona con un procedimiento en el que dos imputados por robo habrían acordado pagar $18 millones por la compra de especies sustraídas.
De acuerdo con la información expuesta por CHV Noticias, el subcomisario aseguró que un superior le planteó intervenir justo cuando se concretara la entrega del dinero.
La supuesta instrucción consistía en detener a los involucrados en flagrancia y quedarse con el efectivo.
“Le hiciéramos la flagrancia y nos quedábamos con la plata”, afirmó Silva que le dijeron.
La acusación del PDI parapetado apunta a una eventual apropiación de fondos obtenidos durante una diligencia policial, hecho que deberá ser esclarecido por la investigación correspondiente.
Acusa presiones por no llevar especies desde operativos
Silva también relató otro episodio ocurrido después de un procedimiento en el que no se encontraron objetos de valor.
Según su versión, uno de sus compañeros lo recriminó duramente por regresar sin especies que pudieran generar algún tipo de ganancia.
El funcionario sostuvo que su colega le dijo que “valía callampa” por no llegar “con ninguna hueá”.
Además, aseguró que el mismo detective lo habría tratado de “Soy entero de ahueonao”, en referencia a su negativa o incapacidad para obtener beneficios durante la diligencia.
Denuncias permanecen bajo investigación
Los relatos forman parte de la acusación formal realizada por Rodrigo Silva y, hasta ahora, corresponden a su versión de los hechos.
Las afirmaciones deberán ser contrastadas mediante peritajes, declaraciones de testigos y revisión de los procedimientos mencionados por el subcomisario.
El caso del PDI parapetado continúa generando impacto debido a la gravedad de las denuncias y al temor expresado por el propio funcionario, quien aseguró que su vida corría peligro después de exponer las presuntas irregularidades.