Aroldo Maciel volvió a hablar de un posible terremoto en Chile, aunque sus teorías no cuentan con respaldo científico
El nombre de Aroldo Maciel volvió a instalarse en la conversación pública luego de los fuertes sismos registrados a fines de junio en Venezuela. El brasileño, conocido en Chile por sus apariciones junto a Juan Andrés Salfate, retomó sus controvertidas teorías sobre una eventual “migración sísmica”.
Aroldo Maciel habló de un posible evento sísmico en Chile
Maciel sostiene desde hace años que la energía liberada por un terremoto podría desplazarse hacia otras zonas del planeta y provocar nuevos movimientos telúricos.
Esta hipótesis no cuenta con respaldo de la comunidad científica, pero el denominado “investigador” volvió a plantearla durante una conversación con Salfate, instancia en la que mencionó la posibilidad de un sismo de gran magnitud en territorio chileno.
Más tarde, a través de una transmisión en redes sociales, intentó precisar el alcance de sus dichos y descartó haber anunciado un terremoto de magnitud extrema.
“Yo no hablo de (un sismo) de 9 o 10 grados. Lo que yo digo es que si hay una energía que puede afectar a una parte, nosotros monitoreamos eso, hacemos informe”, afirmó.
Vinculó los sismos de Venezuela con el sur de Chile
Según explicó Maciel, uno de los puntos que, de acuerdo con su teoría, tendría relación con la actividad sísmica registrada en Venezuela sería el extremo sur de Chile o parte de Argentina.
“Lo que quiero aclarar acá es que tuvimos un evento de 7,5 en Venezuela y uno de los cuatro sitios con los que tiene relación es con el sur de Chile, o con Argentina”, sostuvo.
Mencionó una eventual magnitud superior a 7,5
Durante la misma transmisión, el brasileño aseguró que la energía podría desplazarse hacia distintas zonas, entre ellas Portugal, California, el Atlántico sur y Chile.
“El resumen dice que puede que esta actividad (de Venezuela) y su energía migre hacia el Atlántico, Portugal, Atlántico sur, Chile y California (…) estamos hablando de una energía capaz de generar un evento igual o superior a los 7,5″, expresó.
Pese al tono de sus advertencias, Maciel pidió tranquilidad y llamó a enfocarse en las medidas de prevención.
“Quiero pedir que no tengan miedo”, señaló.
Teoría no tiene validación científica
Los planteamientos de Aroldo Maciel se basan en una hipótesis personal que no ha sido validada científicamente.
Hasta ahora, especialistas y organismos sismológicos internacionales han reiterado que no existe un método reconocido que permita anticipar con exactitud la fecha, el lugar y la magnitud de un terremoto.
Por esta razón, sus declaraciones no deben interpretarse como una predicción confirmada, sino como afirmaciones sin respaldo científico.