Daniel Manouchehri elevó la presión sobre el Gobierno tras conocerse el resultado positivo del test de drogas realizado al ahora exsubsecretario de Hacienda Juan Pablo Rodríguez. El diputado socialista vinculó directamente el episodio con las negociaciones de la denominada megarreforma y planteó una grave interrogante sobre las condiciones en que la exautoridad participó en las conversaciones con el Congreso.

Daniel Manouchehri apunta a las negociaciones de la megarreforma

El parlamentario abordó la controversia en declaraciones entregadas a La Tercera, donde recordó que Rodríguez tuvo un papel activo en la tramitación de uno de los principales proyectos económicos impulsados por la administración del Presidente José Antonio Kast.

Durante sus meses en Hacienda, el exsubsecretario acompañó al ministro Jorge Quiroz en reuniones y negociaciones con diputados y senadores. Rodríguez dejó el cargo el pasado 23 de julio, luego de que el Ejecutivo fuera notificado de un resultado positivo en un examen de detección de drogas.

En ese contexto, Daniel Manouchehri lanzó una dura afirmación sobre la participación de la exautoridad en las conversaciones legislativas.

“Él estuvo negociando, conversando respecto a la megarreforma del gobierno. Participando en las conversaciones, con senadores, con diputados. Si uno sigue en estricto rigor lo que arroja el test de droga,uno pudiese afirmar responsablemente que toda esa negociación la hizo bajo el efecto de las drogas”, declaró el diputado.

La frase abrió una nueva arista política en el caso. Sin embargo, hasta ahora no se ha informado públicamente qué sustancia habría detectado el examen ni se ha establecido que Rodríguez estuviera bajo sus efectos mientras cumplía funciones o participaba en reuniones.

Exsubsecretario niega haber consumido drogas ilícitas

Juan Pablo Rodríguez ha rechazado tajantemente ser consumidor de sustancias prohibidas y anunció que recurrirá a las instancias necesarias para esclarecer el resultado.

Al informar su salida, el Gobierno explicó que el exsubsecretario había obtenido un resultado negativo en un examen realizado en abril, pero posteriormente dio positivo en la primera muestra de un segundo control efectuado en junio. La administración decidió aceptar su renuncia mientras el procedimiento de análisis seguía en curso.

La controversia aumentó cuando el laboratorio Corthorn Health afirmó que la muestra fue examinada en dos oportunidades y que ambos análisis entregaron el mismo resultado positivo.

La entidad también rechazó la solicitud de trasladar la contramuestra a otro laboratorio, argumentando que esa medida podría comprometer la cadena de custodia y la validez técnica del procedimiento. Rodríguez, por su parte, sostuvo que había pedido formalmente un análisis independiente y cuestionó el manejo de sus datos personales.

“Es un examen definitivo”

Para Manouchehri, las explicaciones entregadas hasta ahora no han despejado completamente las dudas sobre lo ocurrido.

El diputado calificó la situación como una “incógnita” y sostuvo que, desde su perspectiva, no corresponde tratar el resultado conocido como un antecedente meramente preliminar.

“Es un examen definitivo”, afirmó el legislador socialista al profundizar sus cuestionamientos.

No obstante, desde el Gobierno se había señalado inicialmente que todavía estaba pendiente el análisis de la contramuestra. Autoridades también advirtieron que determinados medicamentos o alimentos pueden generar la presencia de metabolitos detectables, por lo que son necesarios exámenes específicos para identificar la sustancia involucrada.

Diputado plantea dudas sobre otras salidas del Gobierno

Daniel Manouchehri también amplió sus críticas y cuestionó la transparencia con que podrían haberse gestionado situaciones similares dentro del Ejecutivo.

El parlamentario sugirió que, ante la falta de publicación de los resultados, podrían existir interrogantes respecto de otras autoridades que abandonaron sus cargos.

“Como no hay certeza, no hay publicación de los exámenes, uno pudiese preguntarse cuántas de esas autoridades que han salido pudieron haber dado positivo (en test de drogas).Y le podrían haber dicho, ‘mire, compadre, mejor renuncie y no hacemos público su examen’”, disparó.

La afirmación fue planteada como una hipótesis por el diputado y no estuvo acompañada de antecedentes concretos que acrediten la existencia de otros casos ocultos.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Caso abre una nueva presión sobre La Moneda

La salida de Juan Pablo Rodríguez ocurrió mientras el Ministerio de Hacienda avanzaba en la tramitación de la megarreforma, proceso en el que la exautoridad había participado activamente desde su llegada al cargo en marzo.

Mientras Rodríguez busca impugnar o aclarar el resultado, el laboratorio sostiene que los dos análisis efectuados sobre la muestra fueron positivos. El tipo de sustancia detectada, en tanto, no ha sido revelado públicamente.

La ofensiva de Daniel Manouchehri instala ahora el debate en el terreno político y obliga al Gobierno a enfrentar cuestionamientos no solo por la salida del exsubsecretario, sino también por su participación en las negociaciones legislativas antes de abandonar Hacienda.