Víctor Providel quedó bajo la lupa por chats vinculados a registros íntimos. ¿Qué reveló la investigación?
El defensor penal público Víctor Providel quedó bajo la lupa por una nueva arista vinculada al caso de Manuel Monsalve. Según antecedentes publicados por Mega Investiga, el abogado figura como imputado en una indagatoria que revisa contactos con el círculo de un ciudadano uruguayo acusado de intentar comercializar registros privados de la mujer que denunció al exsubsecretario.
Reprograman formalización de expareja de la denunciante
Para este lunes 3 de agosto estaba fijada la formalización de Fernando Nicolás Silva Tagliabué, expareja de la denunciante de Manuel Monsalve. Sin embargo, el ciudadano uruguayo no se presentó ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
La Fiscalía buscaba comunicarle cargos por lesiones, amenazas, daños, uso no autorizado de tarjeta bancaria y grabación de comunicaciones privadas. La audiencia debió ser aplazada debido a que Silva no fue ubicado en el domicilio que había informado en San Pedro de Atacama.
Tras la frustrada diligencia, el fiscal José Morales confirmó que la nueva fecha quedó programada para el 21 de septiembre.
“Lamentablemente no fue notificado en San Pedro de Atacama, donde fijó su domicilio, por lo que la Fiscalía solicitó un nuevo día que se fijó para el 21 de septiembre”, comentó el persecutor.
El Ministerio Público también maneja antecedentes que apuntarían a que el imputado ya no se encuentra en territorio chileno.
“Lo más probable es que esté en el extranjero, de acuerdo a los testigos que tenemos”, complementó Morales.
De acuerdo con Mega Investiga, el tribunal ordenó gestionar una nueva notificación y emitir una alerta internacional. Los antecedentes recopilados por el medio indican que Silva podría encontrarse en Uruguay o Bolivia, aunque su ubicación no ha sido confirmada oficialmente.
¿Por qué Víctor Providel aparece como imputado?
La investigación no se concentra únicamente en los delitos atribuidos al ciudadano uruguayo. En esta causa, el defensor de Manuel Monsalve también figura en calidad de imputado, según confirmaron Mega Investiga y La Tercera.
Los informes policiales citados por el canal señalan que Víctor Providel mantuvo comunicaciones con personas cercanas a Silva mientras este último presuntamente ofrecía a medios de comunicación material audiovisual privado de la denunciante.
El contenido habría sido obtenido durante la relación sentimental que la mujer mantuvo con el extranjero. Según la investigación, ese vínculo también habría estado marcado por episodios de violencia física y psicológica, hechos que todavía deben ser esclarecidos judicialmente.
El presunto intento de comercializar los registros
Las diligencias apuntan a que Silva y su amigo Maximiliano Sepúlveda habrían intentado vender registros privados de la denunciante a diferentes medios.
De acuerdo con los antecedentes difundidos por Mega Investiga, Providel habría seguido los movimientos del ciudadano uruguayo mediante sus conversaciones con Sepúlveda. Los informes también sostienen que el abogado presuntamente facilitó contactos para buscar compradores del material.
Estas afirmaciones forman parte de una investigación en curso y no implican que exista una condena o responsabilidad penal establecida contra el defensor.
Hasta ahora, Fernando Silva es la única persona cuya formalización fue solicitada por estos hechos. La eventual participación de los demás involucrados continúa siendo investigada por la Fiscalía.
El chat que incorporaron los investigadores
Entre los antecedentes reunidos aparecen conversaciones de WhatsApp entre Víctor Providel y Maximiliano Sepúlveda.
Uno de los intercambios data del 15 de mayo de 2025. En el mensaje, el defensor consultó por el paradero de Silva utilizando una particular expresión.
Víctor Providel: Hola Max. ¿Hemos tenido noticias de nuestro corresponsal en el Norte? (en alusión a Silva)
La respuesta de Sepúlveda llegó poco después:
Max: Hola. Nada de nada. Pero al parecer hoy llega a Santiago.
Según la investigación expuesta por Mega Investiga, el diálogo mostraría que Providel se mantenía informado sobre los desplazamientos del ciudadano uruguayo.
Un segundo mensaje enviado cuatro días después
El 19 de mayo de 2025, Sepúlveda volvió a comunicarse con el abogado para informarle que Silva ya se encontraba en la capital.
Max: Hola Don Víctor, recién Nicolás se comunicó conmigo y ya está en Santiago. Le sugerí una reunión y aceptó encantado.
Los investigadores analizan estas conversaciones junto con registros de audio y otros mensajes para establecer cuál era el objetivo de las coordinaciones y si existió alguna intervención en el supuesto intento de comercializar el material privado.
La Fiscalía indaga los límites de la actuación del defensor
Los documentos policiales también señalan que desde el entorno de la defensa de Monsalve habría existido interés en incorporar la versión de Silva a la causa principal.
El ciudadano uruguayo fue considerado como un eventual testigo en la investigación por delitos sexuales contra el exsubsecretario. Sin embargo, esa declaración nunca se concretó y Silva habría salido de Chile después de conocer la denuncia presentada en su contra.
La nueva arista deberá determinar si los contactos de Víctor Providel correspondieron al ejercicio legítimo de una estrategia de defensa o si eventualmente traspasaron los límites establecidos por la legislación.
Mientras esa investigación avanza, la Fiscalía deberá intentar ubicar y notificar a Fernando Silva para concretar la audiencia fijada para el próximo 21 de septiembre.