Duro golpe para el Gobierno: encuesta Criteria revela cómo evalúan a Kast en sus dos grandes promesas
Criteria reveló complejo balance para el Presidente Kast: desaprobación sube y seguridad lidera las áreas peor evaluadas.
El escenario político nacional sumó un nuevo antecedente tras conocerse la más reciente entrega del sondeo de opinión pública desarrollado por Criteria, cuyos datos evidencian un complejo panorama para la administración de José Antonio Kast ante un alza sostenida en los índices de rechazo ciudadano hacia su gestión gubernamental.
Evaluación presidencial: respaldo estancado y alza en el descontento
De acuerdo con la medición aplicada a través de panel online, el respaldo al Mandatario no experimentó variaciones significativas y se ubicó en un 35%, consolidando tres semanas consecutivas de estabilidad en torno a ese umbral (entre 34% y 35%). No obstante, este registro se posiciona por debajo de los niveles exhibidos en junio pasado, periodo en el que la adhesión presidencial bordeaba entre el 39% y el 40%.
La variación más sustancial del estudio se concentró en la percepción crítica: el rechazo a la gestión escaló tres puntos porcentuales hasta situarse en un 55%. Por su parte, el segmento de quienes optaron por la opción no sabe o no responde retrocedió en idéntica proporción, quedando en un 10%, lo que ensancha la brecha entre adhesión y desaprobación a 20 puntos porcentuales.
Seguridad pública y control migratorio bajo la lupa ciudadana
El estudio del centro de estudios profundizó además en áreas clave de la agenda pública, donde los resultados mostraron un balance predominantemente adverso para el Ejecutivo en materias de alto impacto social.
En el ámbito del combate a la delincuencia y el orden público, un 54% de las personas consultadas calificó el desempeño gubernamental como “peor o mucho peor de lo que esperaba”. En contraste, solo un 19% manifestó una valoración positiva al catalogarlo como “mejor o mucho mejor de lo que esperaba”, marcando un distanciamiento de 35 puntos entre ambas visiones.
Percepción en materia de regulación fronteriza
Un escenario similar, aunque con márgenes más estrechos, se registró al evaluar las políticas de control migratorio. Frente a este ítem, un 47% de la muestra catalogó el accionar oficialista como “peor o mucho peor de lo esperado”, frente a un 25% que consideró que el manejo ha resultado “mejor o mucho mejor”.
