Marcelo Lagos analizó el impacto de los sismos en Sudamérica y advirtió sobre la magnitud de un eventual terremoto en Chile.
Ante la inquietud ciudadana surgida por la seguidilla de fuertes movimientos telúricos registrados en diversos países del continente sudamericano, el geógrafo y académico Marcelo Lagos salió al paso de las dudas para descartar una relación directa con nuestro territorio, aunque advirtió que el riesgo de un gran terremoto en Chile se mantiene permanentemente latente.
¿Existe conexión entre los sismos de Sudamérica?
El especialista fue categórico al desmitificar cualquier efecto dominó a nivel regional durante una conversación con Radio Cooperativa, explicando las diferencias tectónicas entre cada evento.
“No existe una interconexión entre los eventos en los últimos meses en Sudamérica: cada uno tiene mecanismos focales distintos, con placas que interactúan de forma distinta y a profundidades distintas, y también están distanciados, algunos a más de miles de kilómetros. Por lo tanto, no existe una relación comprobada entre estos eventos”, aclaró el experto.
No obstante, el docente precisó que la propagación de energía sí ocurre a nivel local: “Los terremotos y sus áreas de ruptura ciertamente pueden influenciar en el perímetro cercano a la ruptura, y transmitir esfuerzos a otros segmentos cercanos”.
A modo de ejemplo, Lagos recordó: “El mejor ejemplo que tenemos es lo que ocurrió en Venezuela, donde el terremoto 1 activó otro segmento 39 segundos después, y por eso se hablaba del ‘doblete sísmico’, porque claramente uno detonó al otro”.
El escenario sísmico en Chile y las zonas bajo la lupa
Al analizar los antecedentes históricos de nuestro país, el geógrafo detalló cómo interactúan las fallas nacionales frente a los grandes eventos telúricos.
“En el caso de Chile, el terremoto del 2010 ciertamente tiene una conexión con el terremoto de Melinka del 2016, al sur de Chiloé, y también con el terremoto del 2015, el de 8,4 en Illapel, pero estamos hablando de segmentos relativamente cercanos en un área de influencia. Ahora bien, la distancia de miles de kilómetros entre Venezuela y lo que ocurrió en Colombia, con mecanismos focales distintos, y lo que ocurre ahora con Perú, en la práctica no”, recalcó.
La advertencia por eventos sobre magnitud 7,5
Pese a descartar el traspaso de energía desde otros países, Lagos enfatizó que la población no debe bajar la guardia ante la acumulación de tensión en la costa chilena.
“Sin embargo, la amenaza sísmica es latente y permanente en Chile, particularmente en los lugares que han pasado mucho tiempo sin un gran evento. Hablo principalmente de eventos costeros, terremotos interplaca que generalmente van acompañados de tsunamis. Evidentemente, es allí donde uno tiene que poner el foco”, remarcó el académico.
En ese contexto, llamó a “tener presente que en cualquier minuto puede ocurrir un evento sobre 7,5 a lo largo del territorio chileno, y siempre poner atención donde no han ocurrido”.
Los segmentos con mayor silencio sísmico
Lagos enumeró las áreas geográficas prioritarias que acumulan suficiente energía por falta de rupturas recientes:
“Estamos hablando de Pisagua hacia el norte; de Iquique a Tocopilla; de toda la costa de Atacama, que desde el terremoto de 1922 (no ha tenido un gran evento); del segmento que va entre Los Vilos y Pichilemu, la zona metropolitana, donde habita más del 60% de nuestro país”, puntualizó.
Para concluir, el experto hizo un llamado a superar los sesgos territoriales: “No hay que caer en la ilusión de invulnerabilidad, de que el próximo movimiento va a ocurrir en el norte o en el sur, con esa mirada centralista que delega la problemática sísmica a otros lugares de Chile”.