“Poner una zanja y que aumente un 62%”: el dardo de Valeria Cárcamo que enfureció a los fans de Kast

Valeria Cárcamo cuestionó la zanja fronteriza con el alza de 62% en Arica: qué dicen realmente las cifras de Migraciones y por qué estallaron las redes

Valeria Cárcamo cuestiona la zanja fronteriza en Próceres y genera polémica

La asesora parlamentaria y militante frenteamplista Valeria Cárcamo volvió a generar polémica en Próceres, el programa de debate político que conduce Gonzalo Feito, al cuestionar la efectividad de la zanja fronteriza del gobierno de José Antonio Kast con un dato que encendió las redes: el aumento de 62% en los registros de migración irregular en Arica y Parinacota.

Al abordar la decisión de la comisión de Seguridad del Senado, que priorizará 10 proyectos clave de la agenda impulsada por el Ejecutivo, Cárcamo planteó: “Yo vi los 10 proyectos, yo creo que mayor oposición no va a existir. Ojalá que se le dé la palabra a la oposición para hablar en las comisiones, aunque yo hablo más en una postura de la efectividad”.

Fue ahí cuando lanzó el dardo: “Yo creo que es importante tomar las cosas con seriedad, porque, por ejemplo, poner una zanja y que aumente un 62% la inmigración irregular… yo creo que ahí uno dice, pucha, ¿cuál es la efectividad de aquello?”, cuestionó, y sumó otro antecedente: “En el plan Cancerbero, el tribunal de Arica pidió que algunos de los que llevaron de las bandas chinas los devolvieran al norte. Entonces, claro, yo creo que la efectividad es importante”.

Qué dicen realmente las cifras de Arica: el dato detrás de la disputa

Construcción de la zanja fronteriza en Chacalluta, parte del Plan Escudo Fronterizo

La cifra que citó Cárcamo existe y es oficial: según datos del Servicio Nacional de Migraciones difundidos por la Delegación Presidencial Regional, las detecciones de ingresos irregulares pasaron de 917 entre enero y julio de 2025 a 1.488 en el mismo período de 2026, un alza de 62,3%. Venezolanos, colombianos y ecuatorianos concentran el 88,6% de los registros.

Sin embargo, la interpretación es el punto de la disputa. Desde Migraciones precisaron que “la cifra no muestra un aumento de ingresos por paso no habilitado”, ya que contabiliza personas detectadas por ingresos irregulares ocurridos en distintos momentos —no necesariamente durante los últimos meses— y que el alza responde a “un mayor control en la zona fronteriza, además de un mayor número de fiscalizaciones en la ciudad y una coordinación interagencial”.

En la misma línea, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, defendió los números: “A medida que el Gobierno realiza una mayor cantidad de fiscalizaciones, las cifras van a arrojar como resultado un mayor número de personas que han ingresado por paso no habilitado”, sostuvo.

El round político: “fracaso del Escudo Fronterizo” vs. defensa oficial

La misma cifra había gatillado días antes un capítulo político: el diputado Jaime Araya (Independiente-PPD) la usó para anunciar que pedirá citar al ministro de Seguridad, Martín Arrau, a la comisión: “Es evidente el fracaso del plan Escudo Fronterizo. Aumentó en un 62% los ingresos irregulares en Arica… La frontera necesita resultados, no propaganda”, afirmó.

El Plan Escudo Fronterizo —que incluye la zanja de tres metros de profundidad en Chacalluta, vallas de cinco metros, drones y reconocimiento facial— fue lanzado por el Presidente Kast en marzo, en su primera visita a Arica como mandatario. En su presentación, el equipo de gobierno proyectó reducir los flujos de ingreso irregular en un 40% a los tres meses y un 80% a los seis meses de gestión.

Las reacciones en redes: de “mentira” a “comprensión lectora”

Como era de esperar, el comentario de Cárcamo provocó una ola de respuestas entre adherentes del oficialismo, que le cuestionaron la interpretación del dato. “Este es el verdadero titular de lo de Arica, para que no sigas mintiendo”, le escribió un usuario, aludiendo a la explicación de Migraciones. Otros fueron más duros: “¿Comprensión lectora o mala intención?”, “La mentira se cae sola. Cada día que pasa los zurdos se ponen más paranoicos” y “Cambia la minuta, eso ya está aclarado. Con razón eres asesora de Campillai”, fueron algunos de los mensajes.

No es la primera vez que la asesora se vuelve protagonista en el programa de Feito: semanas atrás ya había generado titulares por un tenso cara a cara con el conductor por la invitación del condenado John Cobin al estelar.