El senador Cristián Vial reconoció en Tolerancia Cero que habría rechazado la reforma de Kast si la presentaba la oposición.
El senador Cristián Vial (IND-Republicanos) protagonizó un incómodo momento en televisión al reconocer que, si la reforma constitucional en seguridad del Gobierno hubiese sido presentada por la oposición, habría votado en contra. La periodista Mónica Rincón no dejó pasar la contradicción: “Le agradezco la sinceridad, pero no entiendo la lógica”.
El tenso intercambio en Tolerancia Cero entre Rincón y Cristián Vial
El general en retiro del Ejército, Cristián Vial defendió en Tolerancia Cero la propuesta constitucional del Ejecutivo asegurando que “tiene un ADN republicano conservador importante, que hace mucho sentido y se conecta muy bien con ese 58% que votó por el presidente Kast”.
Fue ahí cuando Rincón le planteó el escenario hipotético: “Si hubiera asumido Jeannette Jara, la realidad habría sido la misma respecto de delincuencia, crimen organizado y terrorismo. ¿Entonces por qué usted, si ella lo hubiese presentado, lo hubiese votado en contra?“.
“Yo soy un conservador, un republicano, una persona que cree en la democracia liberal, y si eso viniera de la izquierda extrema, presentado así, estaría abierto a debatirlo si hubiese algún espacio de conversación. Si usted me pregunta, yo soy así de sincero”, respondió Vial.
La periodista insistió: “Esta reforma queda como queda para cualquiera y, en el futuro, alguien que usted califica como ‘izquierda extrema’ podría hacer uso de ella”. El senador replicó que lo que presenta el Gobierno “le hace sentido a la ciudadanía”, hasta que el panelista Pepe Auth fue al hueso: “¿Usted vota según quién propone la ley y no el contenido de la ley?”.
“Yo quiero ser sincero con usted”, reiteró Vial. Y Rincón cerró el round: “Le agradezco la sinceridad, pero no entiendo la lógica”. El senador remató que lo que presenta “un gobierno republicano con el ADN republicano es muy distinto a lo que podría presentar la izquierda extrema, que en este minuto lo que está haciendo es no incluirse ni siquiera en el debate”.
¿Qué es la reforma que está en discusión?
El proyecto —ingresado al Senado a mediados de agosto con suma urgencia, en el marco de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT)— contempla ocho modificaciones a la Constitución, no una nueva Carta Fundamental.
Su medida más controversial es un nuevo estado de excepción para “amenaza grave e inminente contra la seguridad pública”, que el Presidente podría declarar sin acuerdo previo del Congreso por hasta 120 días prorrogables, con facultades para suspender o restringir la libertad personal, la locomoción, la reunión, la asociación e interceptar comunicaciones.
También incluye consagrar la seguridad pública como deber del Estado, un registro de organizaciones criminales y regímenes penitenciarios diferenciados. Constitucionalistas de distintos sectores han advertido que la protección de la seguridad ya figura en el artículo 1° de la Constitución vigente, y que una fórmula casi idéntica formó parte de la propuesta constitucional rechazada en el plebiscito de 2023.
Las aprensiones del propio Cristián Vial: “Las FF.AA. no están para el orden público”
Pese a su respaldo, el senador marcó distancias en la misma entrevista: reconoció que “hubo un sesgo de confirmación” en el diseño del proyecto y que “pensé que esto tendría una mayor aceptación en el Parlamento de primeras”.
Su reparo principal, como exoficial del Ejército, es el eventual rol de las Fuerzas Armadas: “En eso sigo muy claro: las Fuerzas Armadas no están para el orden público”, zanjó, argumentando que el problema de seguridad que vive Chile “sigue siendo un problema policial, de naturaleza policial, no militar”.
También estimó “perfectible” la duración del nuevo estado de excepción y dijo estar de acuerdo con exigir la aprobación previa del Congreso como “contrapeso”.
Lo que viene
La reforma se discute en el Senado con un plazo exprés impuesto por la urgencia del Ejecutivo, en medio de críticas de la oposición y reparos incluso de oficialistas como el propio Vial. El Gobierno, en tanto, exhibe altos respaldos ciudadanos a su agenda de seguridad en las encuestas.