El martes 15 de septiembre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) firmo un oficio en el que exigió al Estado de Chile explicar la absolución de Martín Larraín Hurtado por el caso que protagonizó en el año 2013, recordando que el hijo del Larrain, en las Fiestas Patrias del 2013, atropelló a una persona, para luego escapar del lugar.
Pese a las pruebas en su contra, la justicia chilena en el 2014 lo absolvió de todo cargo, originando el repudio en la población.
Debido al revuelo, la causa se internacionalizó y llegó hasta la CIDH, que ha insistido en la reapertura de la investigación, debido a los vicios que tuvo el juicio que lo favoreció.
La jueza Claudia Mora Cuadra, infico que siete años atrás, no había posibilidad de acreditar Hernán del Carmen Canales, victima, la cual caminaba por la berma y que estaba ebrio lo que fue suficiente para eliminar los cargos contra Larrain.
El abogado Gonzalo Bulnes dijo que el Estado de Chile negó algunos hechos de evidencia en su respuesta “A nosotros nos dieron la oportunidad para hacer observaciones y dentro de ellas, acompañamos los antecedentes que rebatían y demostraban que Chile no decía la verdad”.
Lee también: Ewan McGregor revela que su bisabuelo era chileno y relata su experiencia en el país
Agregó que: “Al parecer nuestras observaciones fueron contundentes y la CIDH decidió abrir debate sobres los puntos, lo que es esperanzador debido a que esto ocurre cuando se ha tomado la decisión de preparar un juicio internacional… se abre la posibilidad de un nuevo juicio contra Martín Larraín, en el que queremos acusarlo de homicidio por omisión, porque tenía el deber de auxiliar a Hernán (Canales) y no sólo lo dejó morir, sino además no lo bajó de la cerca de púas donde quedó colgado después de ser arrollado”.
Información de eldesconcierto.cl
Imagen: Microjuris.cl
