La pregunta que descolocó en vivo a ministra Camila Vallejo en entrevista con Rodrigo Sepúlveda

La militante del Partido Comunista reaccionó con un gesto de sorpresa ante la pregunta

Este domingo, la ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, llegó a ‘Meganoticias Alerta’ para conversar con Rodrigo Sepúlveda sobre temas relevantes que involucran a su labor gubernamental.

La crisis de seguridad que atraviesa el país fue el tema que abordó el comunicador para pasar a  solicitar “tres minutos” para hacer una última pregunta.

En tanto, la interrogante terminó por descolocar la militante del Partido Comunista, quien reaccionó con un gesto de sorpresa. “¿Le gustaría ser presidenta”, irrumpió Sepúlveda.

“Solo le pregunto si le gustaría, son sueños, ideales, ¿está conforme con su cargo de ministra?”, añadió el periodista de Mega.

“No estoy para hacer ese ejercicio hipotético, mi función ahora y en lo cual estoy muy agradecida es la confianza del presidente para acompañarlo en esta tarea de sacar adelante un programa de cambio, un estado de bienestar, que saquemos adelante las 40 horas, que tengamos un sistema de pensiones…”, contestó la ministra.

“Yo no decreto carreras presidenciales, pero yo siento que hay mucho de ‘electoralización’ del debate. De caer en una lógica de populismo penal, cuando el contexto tiene tintes electorales”, agregó Vallejo.

Para cerrar ese punto, dijo: “Por eso, para nosotros siempre es importante el llamado a la mesura y a equilibrar esta discusión. No podemos creernos todos los ‘sheriff’ y quien promete más mano dura”.

Asimismo, fue consultada sobre su postura del gobierno de Gabriel Boric frente a temas de seguridad, específicamente en lo relacionado al rol de Carabineros. “Uno hace críticas, evidentemente, que yo considero legítimas, y hoy día es distinto. Hoy día nosotros tenemos que hacernos cargo de eso y tenemos que decir cómo mejoramos la institución, porque necesitamos mejores policías, con más preparación y capacidades”, sostuvo.

“Efectivamente, tuvimos exabruptos en el cómo planteamos los debates. Ahora, otra cosa distinta, es negar la legitimidad de ciertas críticas que se hizo a la institución. Si las negamos, no somos capaces de ver dónde tenemos que apretar las tuercas y mejorar”, cerró.