Caso Tomás Bravo: Conoce los argumentos que venía planteando la defensa del tío del menor para solicitar su sobreseimiento - Central Noticia

Caso Tomás Bravo: Conoce los argumentos que venía planteando la defensa del tío del menor para solicitar su sobreseimiento

Tío abuelo de Tomás
El abogado de Escobar, Cristián Sleman, apuntó directamente al Ministerio Público y, en particular, al fiscal a cargo, José Ortiz, argumentando que “esta causa es un ejemplo de vulnerar el principio de inocencia”.

Tras la confirmación de la participación de terceras personas en el asesinato de Tomás Bravo, la defensa de Jorge Escobar, tío abuelo del menor y último en ver al niño antes de que desapareciera anunció que solicitará su sobreseimiento en el caso, debido a que la justicia ya decretó que las pruebas en su contra no eran suficientes para determinar responsabilidad.

Pedro Aguilera Soto, jefe de la Defensoría Penal Pública de Cañete, afirmó que “nos vamos a oponer a cualquier ampliación de plazo. Solicitaremos el cierre de la investigación y el sobreseimiento definitivo de don Jorge Escobar”.

Agregó que “por existir antecedentes suficientes que descartan su participación en los hechos que se le imputan, resulta improcedente ampliar una investigación y mantener en calidad de imputado a una persona sobre la cual no existe prueba alguna de participación en el delito por el cual fue formalizado”.

Los argumentos de la defensa

El abogado de Escobar, Cristián Sleman, apuntó directamente al Ministerio Público y, en particular, al fiscal a cargo, José Ortiz, argumentando que “esta causa es un ejemplo de vulnerar el principio de inocencia”.

Además, admitió que “ha existido falta de rigurosidad científica en todos los informes que se han presentando, incluso en este nuevo peritaje que había anunciado el Ministerio Público que había prometido cambiar el rumbo del caso”.

“Con esta prueba se llegan a conclusiones sin base científica acreditada. Acá debe hablar la ciencia y tenemos que dejar de especular como lo ha hecho el fiscal en cuanto a acomodar la prueba para efectos de satisfacer su pretensión penal”, aseveró Sleman.

Sobre el mismo tema, sostuvo que “hoy el Ministerio Público presionó a las entidades que estudian este caso y así, a nuestro juicio, poder condenar a un inocente”.

“Él ha sido formalizado por un ilícito de homicidio calificado y eso significa que hay que acreditar los elementos, la participación y la existencia del hecho”, explicó en esa oportunidad.

Artículos Relacionados