Gran debate para el cuarto retiro ¿con o sin impuestos?: Apruebo Dignidad busca acuerdos a horas del plazo fatal para ingresar indicaciones - Central Noticia

Gran debate para el cuarto retiro ¿con o sin impuestos?: Apruebo Dignidad busca acuerdos a horas del plazo fatal para ingresar indicaciones

El candidato presidencial del bloque, Gabriel Boric (CS) es partidario de que la extracción de fondos esté gravada con impuestos al 9% de la población del país, es decir, quienes perciben rentas más altas.

Intensos han sido los debates en los que han participado los partidos que conforman el Apruebo Dignidad sobre las indicaciones que se plantearan al proyecto del cuarto retiro de fondos.

A horas de que llegue al plazo final para su ingreso, el cual se encuentra pautado para el día de mañana, cuando la Comisión de Constitución de la Cámara reanude el debate en torno a los proyectos.

Detalla Meganoticias que los partidos y movimientos que conforman el bloque -Frente Amplio, PC y FRVS- han concordado en la idea de aprobar la iniciativa, pero el inconveniente se encuentra en si este retiro debe estar afecto a impuestos o no.

El candidato presidencial del bloque, Gabriel Boric (CS) es partidario de que la extracción de fondos esté gravada con impuestos al 9% de la población del país, es decir, quienes perciben rentas más altas.

Sin embargo, varios parlamentarios de Apruebo Dignidad, principalmente desde el PC y el FRVS han señalado que no quieren peros en la propuesta.

Boric realizó un llamado a su sector: “Hablar de impuestos en Chile y hablar en particular, impuestos progresivos, no puede ser considerado letra chica, si nosotros queremos financiar derechos sociales universales, tenemos que ser capaces, en general en las políticas públicas, de hablar de impuestos progresivos, porque es una de las formas en las cuales se redistribuye de manera más justa la riqueza”.

Pese a esto, el candidato señaló que estaban “trabajando fraternamente con todos los partidos de Apruebo Dignidad para tener una postura común respecto a las indicaciones”.

En tanto el diputado y presidente de la FRVS, Jaime Mulet, señaló, que “nuestra postura es que no somos partidarios de pagar impuestos, eso lo saben y el FA podrá buscar más plazos. Debe haber un trabajo a nivel parlamentario”. Lo anterior es ratificado por la diputada de la tienda Alejandra Sepúlveda.

Desde el Frente Amplio, en tanto, la jefa de bancada, diputada Claudia Mix, manifestó que “estamos todos por el cuarto retiro, y lo que se está intentando es que los grandes ingresos, del 9% de la población que materialice el retiro, paguen impuestos en la misma lógica del segundo retiro. Eso se está evaluando y a nosotros nos interesa que se respete el principio de la igualdad”.

La jefa de bancada del PC, Karol Cariola, por su parte, manifestó que “nos hemos puesto a disposición de encontrar una posición común con las bancadas de Apruebo Dignidad, más allá de la opinión particular de cada uno”.

Lo anterior fue respaldado por el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, quien sostuvo en Cooperativa que “somos partidarios y vamos a votar a favor de un cuarto retiro. Es una condición a la cual nos vemos casi obligados, porque el Gobierno no ha cumplido a cabalidad con otorgarle a la gente los suficientes recursos para sobrevivir a la pandemia y de la crisis económica y social profunda que están viviendo hoy día”.

Artículos Relacionados