El Juzgado de Garantía de Arauco, fijó para el 10 de marzo la audiencia de reformalización por la desaparición y muerte del niño Tomás Bravo. Fecha que ya se había fijado para debatir el cierre de la investigación.

La primera presentación ante el tribunal fue por parte de la Defensoría. La cual solicitaba el cierre de la indagatoria, al cumplirse dos años desde formalizado Jorge Escobar Escobar, por el homicidio de su sobrino nieto.

Siguió la solicitud del Ministerio Público, que desechó el primer cargo, y solicitó una reformalizacion por el delito de abandono de menor con consecuencias de muerte.

Ambas audiencias quedaron fijadas por el Juzgado de Garantía de Arauco para el 10 de marzo a las 10:00 horas. Para ahorrar tiempo, debido a la estrecha agenda del tribunal.

Ante la solicitud del organismo persecutor, el juzgado fundamentó la resolución ya que la investigación continúa abierta. Comentaron, además, las facultades de la Fiscalía para decidir la reformalización en el caso Tomás Bravo.

No obstante, esta nueva formulación de cargos está siendo cuestionada en el ámbito judicial. Bajo los argumentos de que el Ministerio Público no ha obtenido pruebas para sostener un homicidio calificado. Algo “impresentable”, según el abogado penalista, Rodrigo Vera Lama.

La decisión de imputar ahora a Jorge Escobar por el delito de abandono de menor con resultados fatales, fue tomada por la fiscal regional, Marcela Cartagena, tras recibir el peritaje de ADN solicitado a la Universidad de Santiago de Compostela en España.

Peritaje que se realizó para vincular al tío abuelo del pequeño Tomás con supuestos rastros de semen encontrados en el cuerpo y ropa del niño. Y que dio un resultado negativo.