“No es que quiera ser alarmista pero…”: La teoría de Jaime Naranjo tras aumento de secuestros en Chile

El congresista Jaime Naranjo (PS) generó controversia al difundir su perspectiva sobre la “explosión” de raptos en Chile recientemente.

En redes sociales, el legislador sugirió que esto podría ser una táctica política y mediática ante el referéndum del 17 de diciembre.

“No es que quiera ser alarmista, pero es altamente sospechoso que, a medida que se acerca la fecha del Plebiscito Constitucional, estén aumentando los delitos más violentos y fuertes que generan alarma pública”, publicó el diputado en su perfil de X.

“Juzgue el país si no es raro y altamente sospechoso”, enfatizó.

Críticas a Naranjo por Teoría de Conspiración y Política

Las críticas en la antigua red del pajarito se sumaron a las palabras de la exministra Karla Rubilar, quien rechazó esta teoría en Sin Filtros.

“El diputado Naranjo bofetea a las familias que viven el terror de la delincuencia. No sé cómo expresarlo, porque yo estoy pensando en todas esas familias que han tenido un fallecido estas últimas semanas”, declaró.

Y preguntó: “¿Qué es lo que quiere decirle el diputado Naranjo a esas familiar? Quiere decirles que hay una organización orquestada para matar gente y enlodar el proceso constitucional. ¿Eso les quiere decir? Yo entiendo que hay un objetivo político de rechazar este proceso constituyente, pero no me parece que sea a toda costa o todo nivel”.

En este marco, el periodista Gonzalo Feito opinó. “Es que es pensar que la gente es tonta. Es un diputado”, expresó.

“Esto cruza la línea del dolor, de la angustia, del terror, del luto. No todo vale en política. Yo creo que esto amerita que el diputado se retracte”, añadió Rubilar.